不一样的军队

          我认识军队这个概念，是从小说中慢慢知道的。小时候看战争片，总发现敌人都是无情无义，自私的极点的，有好东西抢着拿，有困难了躲着走。当时就在想，就凭这样的军队，如何打胜仗。看到小说中杨家将、岳家军纷纷神勇无敌，感觉到军队好像都应该如此。可是就是想不明白，有这么厉害的军队，为什么保不了一个大宋王朝。

       曾今，我一直认为军队就是一个人，从来没有感觉到他是很多人。在神勇无敌的杨家将、岳家军中，主将个个武艺高强，本领超人。对待士兵如亲生儿子，嘘寒问暖，有苦同吃，有福士兵先享。要是遇到士兵杀敌受伤，更是亲自敷药看望。听到士兵阵亡消失，更是想着优待家人。带领这样的士兵，前去杀敌，攻无不克，战无不胜。

       敌方的军队则不然，主将骄阳跋扈，对待士兵如奴隶，轻则打骂，重则杀头。士兵见了如猫见老鼠。主将吃香的喝辣的，士兵则能凑合就凑合。完全不在一个等级。走上战场，败仗连连。

        总在想，既然敌军如此不堪，我军又是如此的优秀，为何不接连出击，把敌人消灭的干干净净，还由他们祸害人间。

        慢慢才发现，不是如此，行军打仗就和我们打架相似。虽然我能凭借强壮的身体打赢你，但是我也会受到伤害，这个伤害或大或小。不可能我毫发无伤。打仗的时候，就算我能取得胜利，那我也要牺牲不少同志，才能赢得战争。

       既然大家都有牺牲，那我就要想办法补充这些损失。然后才能开展下一步的进攻。

      还有一种情况，不知一直很是疑惑，为什么有些军队，主将阵亡，下面的军队立即群龙无首。不管多厉害的军队都立即变成散兵游勇。有些军队则不然，主将阵亡，部队照样能够冲锋陷阵。这当然和主将的处事方式有关，但更深的原因是什么呢？

       在古代选择将领和士兵是两种不同的思路。在那个时候，人们重视的主将的选择，要考察他能否能文能武。选择聪明能干，智谋突出的人才。而对士兵的多选择憨厚，老实的人来当兵。这样选择的目的，当然是为了好带兵。在待遇上则是军官吃香的喝辣的，士兵填报肚子就行。这样的军队风俗，一直持续到了民国时期。

        但是有一个军队打破了这种传统，他们要求官兵平等，选择士兵的时候，也不再限于憨厚，老实的，只要是想参加革命的全都要。在吃的上，士兵吃什么，军官吃什么。晚上睡觉基本也和士兵在一起。基本能够做到和士兵同吃同住。做到随时掌握士兵的动态，了解他们的思想。在打仗的时候，军官冲锋在前，带着士兵去冲向敌营。杀敌军官不比士兵少。要是遇到军官阵亡，这样的士兵会不会也变成散兵游勇？

        这两种军队要是遇到一起，打起仗，谁的胜算更大一些。这个就不用多说了吧。