昨天提到我是一个戏迷，喜欢河北梆子。在我的心里唱河北梆子的艺术大师的水准都是比较高。然而有一幕却让我对大师的印象有些改观。
最近我们本地频道有个栏目《绝对有戏》创办了一期“青年河北梆子演员赛”，这相对于原来都是票友的比赛感觉高级了不少。已经听了几期了，可能是我这个票友还不太专业，我感觉专业演员跟票友唱的没有太大的区别，甚至可能不如票友唱的更有激情。
值得一提的是，这次“青年河北梆子演员”比赛中评委阵容特别强大，都是德高望重的老艺术家，我从小就听他们唱的戏。可以说那就是戏曲界里神一样的存在。然而这些神人一样的存在者也有接地气的时候。
事情是这样的，这一期节目有一个岁数比较小的演员，我感觉她应该超不过20岁。她所选的曲目是河北梆子《活捉三郎》里的选段。作为一个不是很专业的票友，我觉得小姑娘在演唱，表演方面都是比较优秀的。小姑娘扮相漂亮，身段柔美，嗓音清脆高亢，最喜欢的是她那一双灵动的双眼。虽然她选择是一个美女魂魄角色，眼睛应该是无神，但是魂魄也该有自己的思维才对，就应该灵动如倩女幽魂中的小倩。我觉得这一组的比赛中，这个小姑娘唱得是最好的，不过还得说我真的是不专业。不能跟大师一样从专业方面去评价。其中一位大师给这位小姑娘点评是这样的：“你不能这么演，你演得是一个鬼魂，像你这样演就光卖弄技巧了…”，当时我觉得这位大师怎么这样说话呢？怎么演不是全凭演员对这段戏曲的理解？都说当局者迷旁观者清，我这个旁观者都觉得大师的话不合理，更何况是当局者。
估计这个小姑娘当时也是急于表达自己的看法，于是解释说：“谢谢老师指导，我是这样理解这个人物的，我觉得该这样演。”这个小演员说话也不好听。当时评委老师就怒了，脸色就不好看，但她没有另外发表意见。估计怕当场跟小姑娘吵起来吧！还是另一个大师语气不爽的说：“老师给你评价就是你的荣幸，你就应该虚心接受。”我不由反思，难道别人给我建议的时候我真的就只能接受不能提出自己的看法了吗？
大师评委带着这样的有色眼镜去看小姑娘，可想而知她的最终分数会怎么样。不出所料她的分数特别低都没有排到前二十名，基本就排除了复赛的可能。
时代在发展，人们的精神生活也不断的在升华，戏曲的发展应该是为适应人们的需求而发展的，也就是应该不断的创新，才能更被多的人接受与喜爱。更多的人关注戏曲也才能够让戏曲更好传承下去。如果仅是大师的一句话：“你不能那么演”就就否定了一个演员的成绩，这是不可取的。难道就因为那个小姑娘的一句反驳吗？如果只能接受而不能提出质疑，那戏曲的革新又在哪里呢？
网友评论