每个人的付出都值得被付费

（一）

早起看“槽边往事”，在文章《一点心意》里，和菜头提到最近已同某平台达成合作，将要实行文章阅读有偿化。看到这篇文章时，我心底是比较羡慕的。之前微信升级时，就提出未来公众号阅读有偿化的概念，但下面的反对声一片，计划又被搁浅。很多人的反对理由中都提到了两个字“免费”，中国的版权意识始终很淡薄，而且免费的东西拿得太久，就变成了理所应当。

他们的意思是现在微信公众号这么多，有偿化的号势必会被无偿的取代。这让我想起金融学中有一个词叫做“劣币驱逐良币”，是指当一个国家同时流通两种货币时，成色好斤两足的货币将会被融化、贮藏，而实际价值低的货币反倒会充斥市场。

反观到公众号有偿上，敢叫出“有偿”口号的公众号，为了吸引和留出读者，势必会大量的输出优质的文章或干货，这样良性循环会让他成为用户粘性较高的“良币”，但好并不代表为大众认同，大多数人利用微信只是进行碎片化阅读，说白了就是消遣和打发时间。人们是否愿意为消遣买单，我觉得是不愿意的。

我们可以参考同样用来消遣和杀时间的电影产业。虽然去年中国票房达到440.69亿，但其被盗版链条盗走的票房收入远不止这些，零点上映的大片，可能天没亮就已经流出资源。而总是有一些人抱着‘有盗版不看是王八蛋’的心态，应直气壮的盗取别人的劳动所得。

因此愿意为“碎片化阅读”付费的人有，但不足以支撑起“有偿付费”的良性循环。正是因为大多数人抱着“此处不留爷，自有留爷处的想法”，所以真正想要做好优质原创内容的公众号，才会越来越举步维艰。不信，你看看作者文章下面的打赏就知道。

（二）

而和菜头”有偿阅读”的尝试，之所以会被人骂也是因为他断了许多人占便宜的心理。

有人觉得“我百忙之中抽出时间，赏脸看看你的文章，你他妈还好意思和我要钱，真是臭不要脸”。

但那些打赏惯了的人，可能对于他们而言反倒是一件开心的事。199块就可以订阅一年，和菜头保证每周更新3次+，而且质量也会得到保证。我们可以算一下，如果和菜头一周更新3次，每次更新3000字，那一年下来至少可以看到43.2万字。现在一本10万字的心灵鸡汤定价38-45元不等，所以和菜头199元一年的定价根本不算贵，更何况现在通货膨胀这么厉害，随便下顿馆子都能吃进去200块，读他的文章起码还能帮你在生活里找点乐子。

他说：虽然我知道这是场力量悬殊的角力，一个人对九万九千人，但我知道一定要清晰准确地表达出我的诉求，否则人们会装作听不到。

所以那些葛朗台们的面子，我猜菜头也根本不稀罕。

（三）

说到有偿化，虽然前途多艰，却也不是想做就能做的。更多自媒体人面对的尴尬其实是接广告，现在很多商家因为时效强，传播范围广纷纷盯准了自媒体这块。

这对于自媒体人来讲事件好事儿，这意味着自己的努力可以创收，终于实现了价值。但对于读者来讲，总会觉得在公众号里看广告是收到了欺骗。

我一直关注的一个号叫“大忘路”，他家10篇文章里9篇是广告，但我依然看得津津有味，甚至有一天他家没有广告了，我反倒有些不适应。我从来不在意他写文章的最终目的是不是为了赚钱。

因为每个自媒体人写作的终极目的都是赚钱，你赚的越多越证明你的文章被人认可，越受人尊敬。

所以我在意的只是他的文章有没有触动到我，能不能激发出我的一些灵感。除此之外，他的付出得到了他应得的收益，我应当为他高兴，谈何受欺骗呢？我没有这个想法，更没有这个资格，我没有为这篇文章背后的构思与经验付费，所能够提供的只有一点阅读量而已。

但可能因为我本身就在自媒体阵营里，看到的接触到的自媒体人比较多，立场难免站在自己这边，所以都显偏颇。

我只能说，你们所看到的每一个微信大号的背后，都不是靠一己之力能够支撑起来了，它往往是一个团队在运营。有人负责审核稿件，有人负责编辑排版，有人负责公关，有人……

他能够保持运转，甚至说能够不断地推陈出新提供优质的内容给他的读者，都要依靠庞大的成本支撑运转。所以你偶尔在那里看到一些广告，就要跳脚大骂，骂他财迷心窍见钱眼开。你可能不知道的是，为了保证用户的阅读体验，他们在广告发布前同甲方撕了108回，修改文案熬夜到零点更是家常便饭。

你可能没留意，认证过的公众号上会有一个黄色的V，一般都是公司认证。这就意味着它是一个盈利性质的商业机构，而不是一个公益慈善组织，所以你没资格骂他功利，因为它的成立性质就是为了盈利。

还有，弱者才讨厌这个功利的社会，强者都在功利的社会里把握机会。

（四）

我最反感别人和我提初心和情怀，这两种东西我自己说可以，但别人提就有道德绑架的意思了。

我后台曾经收到过一条留言，在我开通赏赞的第一天，那人说：“看你文章竟然还要收钱，你忘记你的本心了，真恶心，果取关。”

我看了一下那几个读者在后台的留言记录，显示结果为0。

这样就很有意思了，我愿意采纳留言中大家的意见。但是那些既不付费又不留言还跳出来指责我的人，我只能告诉他“你可以选择不看，但没资格指责我”。

和菜头将文章阅读有偿化其实是自媒体人的一种尝试，这种尝试之前也有，不过是以一种读者自愿付费的形式存在，就是我们常说的“赏赞”功能。但赏赞功能的开通让我并不开心，

明明该是我劳动付出的应得，却搞得像乞丐行讨一般。

作者群里大家为了这点“赏赞”更是绞尽脑汁，长得漂亮的在文章底下放上自己的照片，希望吸引男性读者前来，因为男性通常要比女性更显慷慨。有创意的把赏赞处的留言玩得花样百出，比如“赏我多钱，就瘦多少斤”或者“少女的许愿池”。哭穷党也不在少数，“最近太穷了”，“明天早餐想加个蛋”。

但甚少有人敢说出自己的心声，“我消耗了我的时间与精力，总结出我积攒的经验或分享故事给你，那么你就有义务为我的劳动付费。”

为什么不敢说，因为在这个免费惯了的时代，读者是大爷，听众是大爷，观众也是大爷，就输出者混得像个孙子一样。

（五）

这是一种畸态。

你说你喜欢那个作家，然后跑去盗版网站下载了她付费章节的TXT；你说你喜欢那个歌手，但是专辑太贵消费不起，却在对方出了1块钱就能购买的数字专辑后，去听别人的免费转录版；你说你支持这个时尚博主，不时在她的微博鼓励她辞职创业，却在她办起个人的服装品牌后，去淘宝搜索有没有山寨同款。

你口口声声的说着喜欢、支持，却在一次又一次的盗取他们的劳动应得。

你知道去超市买东西要花钱，因为不结帐就会被当成小偷；你知道去医院看病要花钱，因为不付钱人家不给你治病；你还知道水电煤气要付钱，不然就给你停水停气又停电；你还知道电话费不能拖欠，不然分分钟把你手机变板砖。

但你不觉得阅读、听歌要花钱，因为缺少法律或道德去强制你。因为哪怕你不付钱，照样有无数的公众号和网络资源愿意免费给你看。所以你便偷换自由free和免费的概念。

但你不知道的是，你看的盗文多了会让喜欢的作家寒心，最后封笔。你不知道你听的每一首专辑背后都需要投入几十万的资金，你不付费，歌手没有足够的钱创作，下一张专辑更加遥遥无期。你不知道，你购买山寨的同时，让无数设计师呕心沥血的设计被轻易盗取。

这世道就是因为免费的太多了，人们才会把它当做理所当然。

但最应该被听到的号召应该是，也必须是：每个人的付出都值得被付费。

这一回我站和菜头。