“他们的思维是“非此即彼”。不妨让他们考虑是否有可能“两者皆是”。”——《与神对话》
《与神对话》里提到了一个概念，思维背后的思维，称之为“诱发思维”，人类的认知里面，都以二元对立的思维去思考。
“非好即坏”，非黑即白”，人心本善，人性本恶。
可世界上你找不出来绝对的“坏”人，也没有绝对的“好”人。
我最近在看《我是余欢水》，这部短剧充满戏剧性的把几个主人公人性的阴暗面都表现出来。
改变之前的余欢水是人人皆厌恶的，也做了很多“坏”事，可事情翻面之后，他的形象又变成了“英雄”和“斗士”。
他被误诊贪财，说谎欺骗在说出真相之后都得到了宽恕和大众的原谅，那么他就真的是完全的“好”人吗？
这前后只是因为观者的角度发生了变化，而使大众情感和认知发生了转变。
我最近还看了很多书，《思考，快与慢》和《超越智商》里面表达的观点，即使智商再高，也会有心智程序缺陷导致的理性障碍。
智商再高也会被人性的趋利避害打败，即聪明人也会办糊涂事。
其实所有的事情都有两面，太初有道，道是一元的，不加区分判断。
而投射到人类世界变成了二元，人们开始区分善恶。
这种区分就像小孩子在海边玩沙子，一个说盖城堡好，一个说挖隧道好。
谁好谁坏海浪一来，沙子还是沙子，一切都变成虚无。
看的人不同了，他也就不是他了。我们都属于盲人摸象，谁都没有看全。因此事物本身也没什么好评判的。
《无姓之人》里面说到，有一种破解办法就是举棋不定，说的就是在具体事务中不加判断。
源头是没有分裂的，好坏是人的思维方式，就像钟摆，如果你有好的判断，那一定会有坏的评价。他们是同时存在的。
你认同有人是需要被同情的，就会认同有人是不配被重视的。
那什么真的好，什么真的坏？
什么是真正的公平？
期待你的答案
网友评论