一本书速读3遍好，还是细读1遍好

这几天在写文的时候突然间会想用某本里的作者观点或者原话来做论据。但具体想不起来是何出处，只模糊记得有这么一个东西可以借来用。

于是，只好翻出一年前读过的那本书，翻了半天发现没有，才知道记错了。

又好像是有个老师曾口头讲的，只好又去百度里搜索。

我想表达的是，当我翻开那本书的时候，发现里面好多内容是陌生的。根本不记得当初曾经读过。

当时记得我是完完整整看完的。但没有做任何标注和笔记。

这就说明了读书记笔记是多么的有必要了。

---

有人说，如果选择一本书速读3遍好，还是细读1遍好。

放在以前，我肯定会说，细读1遍好。

现在，我则会说速读3遍。

理由有以下：

1、速读时的注意力比细读的注意力更集中，读过的内容也容易留下深刻印象。

2、速读的目的往往也比较明确，比如想写一篇书评，就快速浏览序言、目录、后记，先对书有大概了解和印象。然后再根据目录去找寻书的精华和自己有感应的地方。

再结合自己的观点和见解，就是一篇简单的书评。

3、当第2次再读的时候，首先会把自己已经了解了的内容过滤掉，剩下就继续找和自己“共鸣”或者触发点。这样，对书的了解又加深了一层。

4、当第3次打开想读的时候，感觉和前两次又会截然不同，这一次对书中的某些地方可能更有思考了。就又多了一道筛选。

细读呢，处于一种自由开放的状态，速度很慢，理解也很慢。虽然一字不落的都扫过去了，但真正留存在心里的内容，却很少。

相比起来，一本书细读需要至少一周时间，速读，可以只用三天，每次只用一天。算下来，时间上还是速读效率高。

为什么要细读呢，这和我们从小在学校阅读习惯有关，总认为一字不落的去才对。一本书把每一页每一行都看完，才叫读完一本书。

我们甚至还会为自己没有完整读完一本书而内疚。其实大可不必，我们要想学会快速阅读，学会将阅读转化为写作力，就必须要改变自己的阅读方式。

高质量的输入才会有高质量的输出。

想真正提高写作力还是从会阅读开始吧。