首先看斐波那契数列的问题
首先我们来看最简单的斐波那契数列的问题:
拿到这个问题,直观上非常简单,几乎是一个递归就能搞定的事,所以我们有:
def f1(n):
if n == 0:
return 0
if n == 1:
return 1
return f1(n - 1) + f1(n - 2)
我们分别计算了f1(20)和f1(40),时间大致分别为:0.01s和44s。
可见差距非常之大,这分明是一个指数级的复杂度。
我们分析一下为什么会这么慢,看一个计算斐波那契数列的图:
在这个图中我们能看到大量的重复计算,比如求解f4计算了两次f2,求解f5的时候又计算了很多次f2,那我们能解决这个问题吗?
记忆化搜索
解决递归中的重复解,通常使用记忆化搜索的方式,我们看代码:
memo = [-1] * (n + 1)
def f2(n):
if n == 0:
return 0
if n == 1:
return 1
if memo[n] == -1:
memo[n] = f2(n - 1) + f2(n - 2)
return memo[n]
其实就是把我们求解过的东西记下来,此时会发现,很快就能够得到结果,测试100以内基本上是毫秒级出结果。
动态规划
刚刚讲的两种,都是递归的解法,都是自上而下的思考问题,我们先考虑f5,然后再考虑f4和f3,一层层往下。
而动态规划是一种自下而上的思考方式。
以同样的题目,对于动态规划来说,它的思考方式是:
def f3(n):
memo = [-1] * (n + 1)
for i in range(0, n + 1):
if i == 0:
memo[i] = 0
elif i == 1:
memo[i] = 1
else:
memo[i] = memo[i - 1] + memo[i - 2]
return memo[n]
可以看到,它是从n=0开始思考问题的。
维基百科上给的定义是:将原问题拆解成若干子问题,同时保存子问题的答案,使得每个子问题只求解一次,最终获得原问题的答案。
动态规划和递归、记忆化搜索的不同
最大的不同自然是思考的方向上,当然除此以外,记忆化搜索毕竟还是递归调用,有递归就有栈消耗。
网友评论