美文网首页电影简书电影院
这才是美丽的风景线,而非《浪潮》里的集体作恶

这才是美丽的风景线,而非《浪潮》里的集体作恶

作者: BlingBling的沙发土豆 | 来源:发表于2020-06-19 04:18 被阅读0次

    BlingBling前两天飞回西雅图时,在飞机上我姐就开始给我发西雅图市区的暴动 —— 部分protesters砸了一堆Bellevue(西雅图比较富裕的区)的名牌店,还有沃尔玛之类的超市。

    甚至极端的“暴徒”在Twitter上面发说要往居民区进攻,特别是白人区,声称“夺回自己的东西”。

    吓得我回家第一件事把高尔夫球杆拿到床边,再把警报都设好了才去洗漱。

    收到的紧急警报是说:西雅图这周实施9p.m. - 5a.m.的宵禁(curfew)。

    这场原本为了争取黑人权利、谴责警察长期暴力和过度执法的正义运动,在悄然变味。

    01丨人祸

    抗议比抗疫仿佛更不可控了。

    (现在的聚众,估计会让美国迎来第二波的新冠爆发。哎。)

    很多人可能会奇怪 ——

    为什么在美国,种族歧视问题好像比新冠病毒更严重、更被重视?

    因为相比于新冠这个“天灾”,Floyd的悲剧是在美国一直发生的“人祸”

    在2014年8月,一个18岁的男孩,迈克尔 布朗(Michael Brown)被白人警官开枪射死。引发了大规模抗议,并且在弗格森镇连续几天发生了暴动、打砸抢掠商铺,警方发射了催泪瓦斯和橡皮子弹驱散人群。当时的美国总统奥巴马呼吁出台多项针对警察暴力执法的法案。

    “Hands up. Don’t shoot. (举起双手。不要开枪。)是当时示威的话语。”

    六年过去了。悲剧的历史再次重演 ——

    警察Derek Chauvin膝盖压颈八分钟,致乔治 弗洛伊德(George Floyd)死亡。

    整整八分钟的视频中,Floyd不断求救:“I can’t breathe.(我无法呼吸)”,但连临死前Floyd的那声绝望的“妈妈“ ——

    都没能唤起警察的一丝怜悯。

    一个原本应该守护人民的执法者,在人们眼前谋杀了自己的公民。

    又是一个白人警官,杀死了一个黑人嫌疑犯。

    长期的未能根除的种族歧视问题,又一次被摆上台面 ——

    全国都被这个丧失人性的举动给点炸了。

    美国警察执法过度的问题一直没能得到解决。

    哪怕迈克尔命案(2014年)发生后全国掀起了各种黑人维权浪潮、政府采取相应缓解措施(例如警察要佩戴摄像头(body cam))——

    直到2019年,每年警察杀死的人数(police killings),都没有降下来过:

    (图片来源:Mapping Police Violence)

    甚至在2019年中——只有27天,全美警察没有杀人(killings)。

    (图片来源:Mapping Police Violence)

    特别是针对黑人的执法力度过度 —— 黑人被杀的概率是白人被杀的三倍。

    (图片来源:Mapping Police Violence)

    与此相对的是,对警察滥用武力的惩罚力度过轻 ——在2013 - 2019年里,99%的警察杀人都不会被控罪。

    (图片来源:Mapping Police Violence)

    大家都深知种族歧视是绝对的错误,但是摆到现实社会中,却是长久无解的问题。

    (抗议者手持纸牌:不是白人和黑人的对抗,是所有人和种族歧视者的对抗

    当抗议者走上街头的时候,我是感动的。

    因为长此已久被不公平对待的少数族裔,的确需要为自己、为别人站出来!

    非裔美国人没有责任教会我们,怎么为了自己的应得的权益发声,但是他们勇敢地反抗了。

    Enough is enough. (够了就是够了)”

    如果一直沉默,就不会有任何改变。

    我感谢他们给我们上的一堂社会课。

    Bling也愿意相信 —— 正义终会得到伸张。

    02丨暴力

    无数和平抗议者正义呐喊的运动,却被暴力行径模糊了焦点。

    虽然BlingBling最喜爱的美国政治吐槽节目“崔娃”(Trevor Noah)表示,暴徒洗劫Target的行为是无奈之举。

    因为社会是一群人共同签订了合约,但黑人却一直“被撕毁”了这张合约。

    可BlingBling没办法正义化(justify)文章开篇提到的这种洗劫(loot)的行为。

    这部分区别于大多数和平抗议者的暴徒,让我想到了好多年前看的一部德国电影《浪潮》

    这是改编于一个美国高中老师,在1967年做的真实的教育实验。

    电影里的老师教一门关于“独裁”的课。

    为了让学生更有参与感,他决定一步步给学生制定纪律。

    比如让学生改口喊他“文格尔先生”、所有人要穿统一的白衬衫、集体取名叫“浪潮”、拥有独特的打招呼方式等等(是不是有点熟悉的味道)。

    慢慢的学生们都被洗脑成功,在集体中找到强烈的认同感。

    他们开始往全城商铺,甚至文物上涂鸦上“浪潮”的标志 —— 要让浪潮席卷全城。

    排他的小团体开始产生,一切日渐不可控制,最终老师为期一周的实验走向了万劫不复。

    虽然BlingBling感觉这是一部德国人,在法西斯之后对集体主义极端警惕和敏感,从而拍出的”教育片” ——

    电影结尾完全改变了真实事件中的结局,也造成了片子可能过于戏剧化和片面。

    但不妨碍它启蒙了高中时候的我,让我二刷,学会用另一个角度去解读集体主义。

    当影片里的学生,知道自己处于一个集体当中时,他们对犯罪是没有明确的意识的。

    因为一群人的作恶,是会削弱愧疚和害怕的。

    尤其像这次Floyd抗议中的暴徒们,他们只是顶着一个“理想”的名头。

    汲取了集体的力量。

    进行自我的狂欢。

    这样的暴徒遮住了真正运动者的热血和崇高理想。

    暴徒(looters)不是“美丽的风景线”,这才是美丽的风景线:

    #EnoughIsEnough #BlackLivesMatter 

    BlingBling的沙发土豆

    坚持原创。做有深度的影视号。

    沙发土豆(Sofa Potato)是指每天宅在家里,窝在沙发上看电视的人。

    但就算是一颗(一堆)沙发土豆,我们也要做BlingBling的沙发土豆!

    关注我,一起看电影、追剧、分享闪闪发光的思想!

    相关文章

      网友评论

        本文标题:这才是美丽的风景线,而非《浪潮》里的集体作恶

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/lmswzhtx.html