到底历史的真相是什么

    最近刷了很多关于历史的视频，有苏东坡、有乌拉那拉氏、有越南末代皇帝、有陈文帝，都是读来津津有味，他们的人生峰回路转、一波三折。

    吸引我眼球的是明武宗，这个人我从来没留意过，还不知道有这样一位皇帝，只把他算在明朝众多荒唐皇帝之一，似乎他在历史上没怎么存在过。

    非末帝，非开国皇帝，历史上也没有对他的统治有命名什么XX之治，XX中兴，也没有农民起义，人民暴动，他就默默消失了。现在再看评价都是说他如何荒唐，不愿意住皇宫，给自己取了个大臣的名字住在宫外，建了豹房，强抢美女，宠信宦官，不听大臣劝谏，老爱下江南。

    但毛主席说明朝皇帝只有明武宗，明英宗还可以。仔细想想，他确实除了爱玩，没做过坏事，反而还有自己的主见和创新意识。建立豹房，但该批的文一个没落下；宠信宦官，但任用宦官用来对抗文官集团，查处一大批贪污腐败；说他不听劝谏，但一个忠臣也没杀，以礼待之。甚至，他还亲率大军，与士兵同吃同住，取得应州大捷，边界稳定十几年。

      所以，后来史书对他的描述确实应该斟酌。许是没有子嗣，江山拱手让给堂弟吧，史官也受政权影响。这让我想到，其实很多历史真相都掩藏在重重阴影之下，能否得以重见天日需要时机，也需要一辈辈的努力。