历史是由谁“书写”的,真的都真实的吗?我相信很多人都思考过这个问题,那么真相到底是什么?我们是否一直在学习胜利者书写的虚假的历史呢?
你认为中华几千年的历史是由谁书写的?李世民说:历史是由胜利者书写,也许具有一定的真实性,但我们研究历史又不只看官方材料,是会综合各方面的资料来研究,比如地方县志,族谱。因此历史应该是普通民众与精英共同创造,然后由当代以及后世史官和文人共同书写的。而且纵览史书,我国的史官文人等,大多都遵守一个原则,那就是记录真实的历史事件和人物。
你认为中华几千年的历史是由谁书写的?比如:崔杼试君,太史公如实"记载",崔杼杀了太史公,太史公的两个弟弟还是如实"记载",又被崔杼杀了,崔杼要挟大史公的第三个弟弟"书写"国君是暴病而亡,第三个弟弟还是如实"记载",崔杼只好作罢。等大史弟出来,南史公执简而来,以为太史弟已被杀,还是如实"记载”而来。 “历史是胜利者书写的”观点,对也不对,胜利者书写的肯定是对自己有利的,而忽略哪些不好的。但后世或者民间的补充,又会让历史变的真实!
你认为中华几千年的历史是由谁书写的?总而言之,历史由谁书写,都会带有自己的观点,我们研究历史也不是只看一种材料,总是综合来看,推测出最合理的历史! 因此,历史最终还是由人民来书写!
网友评论