我是素喜欢读书的，相比于充斥的电子书籍，我偏向于纸质书本真实的触感及墨香。我保留了每天读书的良好习惯，读过的著作也算等身了，但是奈何写作亦或作诗写词的水平仍旧是浅陋之极，细究原因终究不得其解。
行于文学之路注定是要孤独的，每当新作一文，亦无人从旁指正，文章的优劣便无从考证了。
从中国诗词大会到朗读者，我一直在追随董卿的脚步，若要论世间智慧与美貌的化身，在我心中那定是董卿不二了，有博学者见到此段又要嗤笑我不知罗马的维纳斯，不晓美利坚的自由女神了…
事关读书，董卿在一次访谈中吐露了她关于读书的心得，虽于我的疑惑无解，但是也颇坚定了我读书的立场。她说读书无所谓坚持是一种习惯。她说时间有限，把时间留给新鲜的东西。她说幼时喜欢风花雪月，年纪长了喜欢苏东坡，陆游。她说唐诗宋词不同的年纪阅读会有不同的感悟和收获。它短小精炼却蕴含古人纵横捭阖的情怀和高度。她说不要抱着一种目的去看一本书安安静静的读就可以了。被问及为什么要做朗读者这个节目，她优雅的回答：因为文章在哪里。大千世界，千古文章。始终在传播的就是艺术的高洁，哲学的深远，精神世界的广博。你看说的多好啊！
近日翻阅的民国大师轶事集似乎我的疑惑得到了一二解答。若能自我答疑解惑，也算是无师自通了。我时常惊叹于古人何等的情怀竟寥寥数句就可做出令人千古共鸣的佳作的？读完顾随先生的轶事，我胸中似有了答案，先生认为做好诗歌首要阐明的是诗歌之主要作用，是在于使人感动，所以写诗之人便首先须要有推己及人与推己及物之心。先生以为必先具有民胞物与之同心，然后方能具有多情锐感之诗。于是先生便又提出说，伟大的诗人必须有将小我化而为大我之精神，而自我扩大之途径或方法则有二端：一则是对广大的人世的关怀，另一则是对大自然的融入。世间万物无非是人与人之情感交流或是人与物之情感交流及反馈。然对于人或物的揣摩我始终流于表面，这或许就是我诗词内容浅陋粗鄙不易感动他人之首要原因吧！
网友评论