从你的的说话方式或者写出来的文字之中就可以预测出你未来的精神状态吗？甚至是精神错乱呢？在这场精彩的演讲中，神经科学家马里阿诺·西格曼，透过古希腊书籍及对内省来源的分析，他发现在我们的话语中可以反映出我们的内心世界，并讲解他如何用文字地图的演算法，预测精神分裂症的发展。
根据历史记录，我们可以知道古人如何穿着、如何生活、如何打仗，但他们如何思考呢？想象力、梦想力或者是变革改变着人类的想法。对于这个答案的争议，这个问题可否由科学来解决？藉由文学作品、建筑历史、化石来了解人类的想法，对人类古老书籍的心理分析，做了一个大胆假设：3000年前的人是“精神分裂症患者”，依据是在世界各地不同的传统及地方，人们都会不约而同的服从他们认为从神那边传来的声音，后来慢慢认识到这些声音是他们自己创造出来的，他们就是内在声音的主人，有了这样的认知，人们开始有了反省的能力。
现今我们觉察到的“意识”，感受到我们就是自己人生导师的感悟，是相当近代的文化发展。3000年前建立自省能力的理论，是否经的起“量化”且“客观”的考验。为解决这个问题，要建立一个文字的空间，测量两个字彼此间的关联性程度，在这空间里的任何两个字都必须是可被量测出来的。当两个字出现关联性时，去追踪他们的预设状况，是否出现在同一句、同一段、同一本书，利用书中与内省相关的词进行数据分析，会发现在西元400年与自省有关的词快速成长了五倍。在《旧约》和《新约》对比中、在《忏悔录》中，均在西元400年内省达到了高峰。
利用科学归纳、解读这些想法，然后广泛应用在不同领域，用电脑分析过去自我意识发展，来了解自我意识的发展趋向。像穿戴式侦测器，侦测我们的心跳、呼吸、基因，让我们预防疾病的发生。同理，我们可以通过写的文字、发出的邮件等来来提前告诉我们，我们的心智要发生变化了？通过纪录分析与34位曾患精神分裂症高风险族群的年轻人谈话，测量未来三年他们会不会精神错乱，因为没有足够的语义资讯来预测未来的心智发展。此时发现重点不是在他们说了什么，而是他们怎么说，不是他们说的话落在哪个语义相近的群组里，而是他们说话的方式是否会在这几个语义相近的群组里跳来跳去。后来用“语义连贯性”量测方法，测量谈话的持续性，是否会落在同一个语义主题或者类别上。结果显示，预测谁会精神错乱的正确率达到百分之百。目前临床上所有测量方式都无法接近或达到这个数值。自身案例：演讲者收到学生的来信，用单纯的辨识方式，从字里行间，隐约感受他的感受，并在第一时间有效帮助他。
我们已能越来越理解如何能把我们共有的直觉转换成演算法，经由这样做，也许未来我们可以有一种全然不同的心理健康模式，而且是基于一种客观、量化的方式，来自动分析出我们所写的字和所说的话。
菲菲有感：科技带来的快速发展，让很多以前费时费力的分析工作快速完成，新的办法应该很快会在各行业进行试行。但是不知道演算法是否会像测谎仪一样让以后人们以后想隐藏的无法隐藏了呢？那真不知道到时是好事还是坏事。
网友评论