我这周私塾课学的是美国米歇尔•渥克（Michele Wucker）的《灰犀牛—如何应对大概率危机》；我们家这周小孩子感冒，发烧，一开始渐好后又加剧。
要不说生活是最好的老师么，小孩子感冒，发烧现在对于我来说就是典型地“灰犀牛”事件上，因为这件事对于我来说是“有迹可循的、我可以把控的事情”。说起来有些内疚：因为从宝宝1岁半多开始到现在5岁多，对我来说较严重的感冒，发生的也得有7,8回了，因为次数多了，用心些经验也就有了。所以对于我们家孩子来说我几乎算得上半个儿科医生了：他每次生病的原因我都能判断个八九不离十。所以，一般情况下我总能在他感冒初期，也就是发生症状的一两天内控制住病情，之后注意饮食，喝上水，休息好，也就没事了。所以宝宝感冒这件事，对于我来说是“灰犀牛”事件。
但这次感冒没控制好。{感恩：现在已经不发烧了，只是咳嗽的厉害。）对于这次的结果，我之前大概能预料到，我也做了相应措施。但我高估了小孩子的自制能力，错判了我对老人的信任。事情的发展是这样的：第一天下午，孩子班主任打电话说，小朋友头疼，精神不好；爸爸接回家照顾。（回家反思了下，因为变天我给他穿得较厚，教室里热，衣服没脱；中午又吃的藕馅的包子，他这个季节不大能吃藕，热又积食导致的发烧）晚上吃了药，夜里发烧两次，给他喝了水，又用温水擦了擦，退烧；第二天，早上还是有点热，我请假，照顾他，给他拿了板兰根，桑菊颗粒，没断喝水，中午带他休息。第二天白天一整天没再发烧，也没出现其他症状。我想他可能是快好了。第二天夜里11点左右又发烧，我让他喝了水，还是热又喝了小柴胡，出了汗，下半夜没再烧，也没咳嗽。一觉到天明。第三天，一早醒来之后，孩子精神明显变好，又蹦又跳地，看样子是好多了。我想我去上班，让婆婆来照顾。其实按我当时对小孩子的判断（他刚好可能会疯玩，不会注意休息）以及对婆婆的了解（她管不了小孩子，可能会放任他玩），小孩子恐怕会再反复，我当时是有顾虑的。可我们总是有侥幸心理。我还是去上班了。但我去上班前，给小朋友留下了手机，特意做了交待，给婆婆说：一定要不能断水，中午一定要休息（早上醒得早）。我甚至将注意事情量化写到了小黑板上：1,半小时喝水一次；2,不吃冷硬的食物；3,看动画片不要超过2集；4，发烧时加退烧药。我家宝宝识字较多，这些字他全认识，我走之前让他念了两遍，交待他一定要听话。他娘俩都答应的很好。
可是事情还是超过了我的预期，（没超出我的预料，墨菲定律：我太担心孩子休息不好再反复了，所以它发生了。）我估计：水应该是没断；电视是不是看了很多我不知道；很要命的是，他中午没休息，下午活蹦乱跳的去了学校，后来又找同学疯玩到4点多。他奶奶说，我管不了，他不睡啊。大概是他精力太好了，他奶奶压根觉得没事，玩就玩吧，跑就跑吧。虽然我跟之前跟奶奶说，他昨天夜里还在发烧，他奶奶也不会觉得怎么样吧。因为孩子从小都是我和他爸爸自己照顾，奶奶基本没经历过小孩子发烧危险，紧急的时候，也没熬夜照顾过发烧的小朋友。她自然是不会理解我的心情。写得这里我并不是抱怨什么，自己的孩子自己照顾应该。只是很多时候我明明可以判断结果，却还是选择相信老人让老人照顾，这是明显地，自己太愚蠢了！
其实生活中类似我这种“灰犀牛”情件，太多了。比如：考试，我们明知考试日期，明知靠运气根本不可能通过考试的，可我们却还是不愿提前认真复习，直到考试临近才会看书。考完后我们也许还会想，如果再给我10天复习时间，结果也许就会不一样。可我们之前有过不止10天的时间，早干嘛去了？再比如，挣钱，我们明知自己现在的收入，不足以保证家庭以后的开支（父母，孩子，养老），可我们还是不愿意开始努力，不愿意提高自己的能力，得过且过。可现实总是来的很快，总有一事情会让我醒悟到：我们担心很可能会发生的事情，一定会到来的。
最后，安利下蔡老师的新书啊。之前很多人问，为什么我们懂了这么多道理，还是过不好自己的一生？因为没好好读蔡垒磊的《认知突围》呗！（呵呵，这个广告硬了点。）这个问题记得之前小蔡老师在文里提过，这个问题，本身就有问题：我们并非真地“懂了这么多道理”，所以没过好自己的一生。我们真地弄懂了一个道理：一定会是深刻的，一定会是走心的，一定会对我们下一次对类似事的判断有帮助的，并且彻底弄懂一个道理，我们一定会有亲身类似的教训的。（我一直相信，教训远比经验管用的多，因为（私塾的小伙伴们都知道）：人们对损“损失”更敏感啊）。所以懂很多道理，提高自己的认知水平并不是很简单容易的事，所以强力推荐《认知突围》，跟我们一起进步吧。
PS：也许“灰犀牛”事件-如何应对大概率危机，这本书太接地气了吧，我觉得在小蔡老师拆的这本书里，干货真地特别多。尤其是最后的总结，不精彩的“灰犀牛”，总结的特别全面：灰犀牛事件解决的好，并不会被人们所铭记，因为人们会认为“那或许本来就不会发生”，而当事情发生之后，能够完美解决的则最为闪耀，因为人们明确看到了“如果没有他结果会如何”。这是原文。但我认为，灰犀牛事件发生后解决的结果再好，也不会好过“预防它发生”。灰犀牛事件发生的唯一意义是：让我们记住教训，以后避免少发生，让灰犀牛事件变成小概率事件。大家觉得呢？
网友评论