如果在网络上做一个投票“全球各国中你最喜爱哪个国家”，我相信中国大部分网友会选择为巴基斯坦投一票。在国际政治舞台上，巴基斯坦是中国最坚定的盟友；在与印度的地区博弈中，中巴同气连枝。为此中国网友亲切的称呼巴基斯坦为“巴铁”。
翻看历史，不难发现中巴之间的关系并不紧密；新中国成立后，中巴关系甚至一度敌对，直到上世纪六七十年代感情升温。
为什么中巴关系如此之“铁”？巴基斯坦为什么一直动荡贫穷？该国未来发展方向如何演变？让我们从历史和地缘角度来进行分析。
巴基斯坦国土面积88万平方公里；1.97亿人口；地处南亚次大陆东北部；作为巴基斯坦“母亲河”的印度河发源于西藏高原，贯穿全境，河流冲击形成大片平原低地，适宜发展大规模工农业；青藏高原位于巴基斯坦东北部，隔离开了印度河板块和东亚大陆；西北部的兴都库什山脉和西部的俾路支高原，是巴基斯坦与阿富汗、伊朗的地缘分界；东部的塔尔沙漠分隔开了印度河流域与南亚次大陆其他部分。至于南部，则是阿拉伯海。
虽然巴基斯坦的地缘结构较为完整，但依旧存在着被以恒河流域为核心的印度压制这一问题。
这种压制局面其实是天然形成的。作为南亚次大陆的两大核心板块，恒河流域较印度河流域有两大地缘优势：
首先，恒河流域地缘实力更强。恒河全长2510公里，长度接近印度河的两倍；印度河流域与恒河流域面积相当；印度河流域干燥少雨，但恒河中下游地区雨量丰沛，为恒河流域的工农业发展提供了丰富的淡水资源。
其次，在地缘格局上，位居南亚次大陆中部的恒河较位居边缘的印度河流域更具有区位优势，是南亚次大陆的地缘核心。在两大地缘板块的竞争中，印度河流域只能眼看着恒河平原凭借自身条件，借助“中原”地位，整合东部的孟加拉和南部的德干高原，得到整体实力的提升。
所以，尽管印度文明的发源地是印度河流域，但恒河大平原才是印度文明核心区域，印度教的圣河非印度河而是恒河。
印度河板块与恒河板块的地缘博弈，仅是南亚次大陆内部的事。通常情况下，一个整体地缘板块内的较量并不会造成文明的分裂，如，东亚大陆的文明核心从黄河流域转移到长江流域后，它们仍然同为中国和华夏文明的一部分。
但南亚次大陆的情况全然不同。印度河板块与恒河板块的博弈演变成两大地缘板块在政治、人文上的分裂，形成了印度和巴基斯坦两个国家，印度河文明也演变为伊斯兰文明的一部分。
造成这些的原因是什么呢？
是因为中亚板块强势冲击着印度河板块。就地缘隔断的强度而言，印度板块周边青藏高原这一地缘屏障的隔断能力最强，其次是兴都库什山脉和俾路支高原、塔尔沙漠。隔断能力的差别，决定印度河板块属于南亚次大陆，同时为中亚外来势力留下了进入的空间。兴都库什山脉和俾路支高原相比喀喇昆仑山脉和青藏高原在地形上要平缓许多。兴都库什山脉西部有低矮山岭，自古以来便是天然通道，西亚、东欧的雅利安人因这个通道进入南亚次大陆，发展成为婆罗门、刹帝利等印度高种姓白人的祖先。
在封建时代，随着伊斯兰文明的兴起，中亚被纳入其势力范围，穿过兴都库什山脉，与南亚次大陆的印度文明发生激烈冲突。那时的伊斯兰文明相比印度文明，在规模、发达程度、军事能力等方面都要强大很多；同时伊斯兰文明的攻击因印度文明本身具有的分裂属性显得更为强悍，导致印度文明的势力范围逐渐萎缩。在16世纪，伊斯兰化的突厥人击败土著政治势力，建立了著名的莫卧儿帝国。从伊斯兰文明扩张的传统来看，在取得胜利后，一般会覆盖式的替换当地原有文明。
伊斯兰文明的核心在西亚对南亚的影响力较小加上印度文明体量大底蕴深厚，因此印度文明并未被覆盖替换。但伊斯兰文明仍给西亚核心区印度河流域、孟加拉、当地印度土著留下了较深的痕迹。近代时期，英国取代了衰落的伊斯兰文明成了印度新的统治者。英国为更好的盘剥利润便于自己的殖民统治，防备印度教族群的反抗，大力扶植伊斯兰教、锡克教等少数派，加大这些族群之间的冲突。
随着二战结束，英国势力退出南亚次大陆，以及印度的独立。因伊斯兰文明的纽带关系印度河流域和孟加拉三角洲联合组成了巴基斯坦。
印度作为南亚次大陆的主体国家，意图主导该区域的新次序。但因历史积怨、领土纷争、文明不同以及印度河、恒河两板块的地缘矛盾等，印度与巴基斯坦的争端是避无可避的。巴基斯坦仅靠孟加拉三角洲和不相连的印度河板块难以抵抗雄踞南亚次大陆的的印度。两次印巴战争均以巴基斯坦败北收场，同时第二次印巴战争导致东巴基斯坦拜托伊斯兰堡控制独立成为孟加拉国。
当然，印度是希望将巴基斯坦像锡金一样彻底吞并。但巴基斯坦具备一定国力，同时印度文明并不比伊斯兰文明强悍多少，再加上国际政治环境，印度想彻底吞并巴基斯坦绝非易事。巴基斯坦在如此环境下也十分难受。塔尔沙漠作为印巴地缘的分隔并非难以逾越；印度野心勃勃想一统南亚次大陆；印度河板块实力的制约，难以同印度抗衡。巴基斯坦要对抗印度，必须引入外力。
伊斯兰文明的衰落，英国势力的退出，这让巴基斯坦一开始把希望寄托在美国身上
巴基斯坦选择美国作为依靠，是考虑到美国作为世界超级大国，同时是印度洋的海上霸主。这种地位，与印度独霸印度洋的地缘结构存在着天然的冲突。在冷战大背景下，联巴制印，对美国百利而无一害。不仅能压制印度洋上的非美势力，还可以打压苏联势力。这样美巴同盟水到渠成。背靠美国的巴基斯坦并没有获得预想的好处。在印巴冲突中，美国对巴基斯坦的支持非常有限，这又是什么造成的？
首先，苏美争霸的主战场因其二国的地理位置而集中在欧洲、东亚；海上争夺也集中在北大西洋、北太平洋。印度洋属于冷战边缘地区，故美国不会投入过多精力。
印度洋在四大洋中与美国地缘最为疏离，若美国在巴基斯坦身上投入过多，一是力有不逮，二是容易导致印度报复，对美国控制中东带来严重影响。因此美国对巴基斯坦的支持极其有限变得顺利成章。
美国对巴基斯坦的口惠而实不至，让巴基斯坦选择中国。青藏高原阻断东亚与南亚的联系在现代文明条件下已不能成为一个难题，这成为中巴合作的保障；同时因青藏高原的分隔作用，巴基斯坦并不担心中国有能力占领南亚，这也给巴基斯坦吃了一颗定心丸，成为中巴深入合作的前提。对中国而言，以巴制印，符合中国的利益。中印之间的矛盾因青藏高原的存在而成为结构性矛盾；中国经营印度洋必然冲击印度利益，进而引发冲突，以巴制印，势在必行。
中国拥有一个印度洋国家成为合作伙伴，为中国在印度洋区域的战略推进带来巨大价值。
美国出于利益考虑不会过分帮助巴基斯坦；但中国会不惜血本帮助巴基斯坦，这种投入会因中国利益的扩展而加深。美强中弱是不争的事实，但中国对巴基斯坦更有帮助。中巴关系不可逆转，除非巴基斯坦强大到足以消灭印度。不过，虽然来自中国的支持，让巴基斯坦得以独立自主。但一个国家，总不可能把自己的前途和命运全部寄托于他人。所以，自强自立，一直是巴基斯坦所追求的目标。但是在自强方面，巴基斯坦却一直不是太顺。这么多年过去，巴基斯坦依然相对贫穷落后，不仅和中国没得比，就是与印度，差距也越来越大。
兄弟分家，长辈如果在世的时候就说得一清二楚，这块田给老大，这块田给老二，那么什么问题都不会有，而要是长辈不安好心，说：你们从今天起分家吧，至于家产怎么分你们自己商量着办，我就不掺合了。
这样的话这个家一定会鸡犬不宁的。印度和巴基斯坦就是这个样子。
当然，现实情况要复杂得多，在回答印度和巴基斯坦为什么会成为死敌这个问题上，我们要从内因和外因两个方面来分析。
先说外因
他们兄弟俩原来都是被英国抢去做干儿子的，兄弟俩的家产都被榨得差不多了，卖命也卖了几百年了，就想乘着二战后独立运动蓬勃发展的机遇要独立，英国这个干爹心里自然不爽，但是实力有限，阻止又阻止不了。
怎么办？
于是帝国主义的邪恶獠牙开始暴露出来了：不做我干儿子，行，但是你们也别想有好日子过。
于是开始搞个分家协议——蒙巴顿方案。
这个方案是基于民族和宗教来划分的，总体上来看没什么毛病，但是它使坏的地方在于两处，一是把巴基斯坦分割成两个部分，为之后印度支持孟加拉独立奠定基础；第二是在查谟—克什米尔土邦的归属问题上搅浑水，为今后印巴两国争夺克什米尔争战不休埋下祸端。当年给印巴两国画分界线的是西里尔·雷德克里夫，这厮虽然是英国边界委员会的主席，却和印度一点交集都没有，完全是个门外汉。很怀疑他是不是看心情随便画的。
接下来说说内因
印巴分治之前，双方的民族矛盾就已经很深了，印度教、锡克教和伊斯兰教徒之间互不信任，经常爆发暴力冲突，他们一直陷入暴力——报复——暴力的仇恨循环中。所以印巴分治线刚一确定，两边的人都乱了，那些原本分散居住在各地的教徒，十分害怕会成为报复的目标，为了避免在对方领土被迫害，都纷纷逃回了自己的阵营，这样的结果是，双方的几个大城市一下子涌进了大量的难民，形成了许许多多的贫民窟，为社会经济发展和社会稳定埋下隐患。
双方的民族矛盾严重到什么程度，这一点可以从甘地被刺杀一事看出来。圣雄甘地是印度独立的灵魂人物，理应深受百姓爱戴才是，但是他因为主张非暴力，并且表达了对伊斯兰教徒和巴基斯坦的友好，于是被印度的民族主义者怀恨在心，并最终被刺杀而亡。还有一个原因是，印巴分治后，印度开始展现强大的政治动员能力，许多原本保持独立的土邦在印度巧妙的周旋下纷纷加入印度，包括克什米尔地区的，这让巴基斯塔十分懊恼，而第一次印巴战争就是在这样的背景下发生的。
最后再补充一点外因。
而随着冷战的进行，印巴分属于苏联和美国阵营，更是加大了两国之间的裂痕。随着印度进行核试验，感受到生存危机的巴基斯塔也开始发展核武器，此时，双方已经是水火不容了。直到现在，印度和巴基斯坦也还是大国争夺地缘政治利益的主战场。
网友评论