王建平：每日一文：《感知论解读与补充》（36）
《科学能证真吗？》
人们终于知道了，科学是一路证伪而来，证伪成了科学的强大动力。这倒不荒谬，科学理论的目的与性质致使科学只能证伪，如果哪位科学家在现有的理论方向上证了真，那他一定是伪科学家。这说明什么？这说明科学的前进方向和道路上没有真，无真可证，科学就只能证伪。最致命的是，我们只能不断地使用伪道理，过着用所有的伪道理构成的伪生活。这看似荒诞的逻辑，却正是我们奉行的科学逻辑。
科学只能证伪，这是不可辩驳的事实，而每一次重大的证伪，都是科学取得突破性发展的依据。人们肯定要问，为什么只有伪没有真？这个问题才是关键。首先回答，客观存在有真吗？没有，因为我们无法证明客观之真。既然这样，以客观存在为前提的科学怎样证真？我们只能找到并证明更准确、更大范围、更长时间能解释存在的认识与方法。事实上也正是如此，我们所有的理论和方法都只能力图具有上述性质。什么是真？就是有其不变的认识与方法，只有做客观的想象才有这种“真”的存在，只有在客观逻辑的模式中才有“真”的存在。因为客观存在就是由绝对的真实构成的，即便我们无法证明客观存在的存在，但我们毫不犹豫地认可了客观逻辑即客观道理的存在，其后果就是，我们竭力用尽所有的科学方法，也不能证明真实不变的存在。因此科学的一切命题都只能证伪，因为“真”并不存在，也从来没有存在过。无论证伪之举是科学的智慧还是科学的无奈，无论科学的证伪对人类起到什么作用，在感知论问世之后，在科学接受了感知理论之后，科学便从此改变方向，不证伪了，科学开始证真。
科学证伪是在证什么？证客观存在；科学证真是在证什么？证感知存在。客观存在我们不知道是什么，感知存在我们十分清楚是什么。能够确切的重复的以科学证明的感知事实就是“真”，就是人类的感知之真。我们依据什么来生活？我们依据什么来感知事物？就得依赖科学的认识和方法，这些认识和方法的检验标准就是人们的感知实践，这才符合“实践是检验真理的唯一标准”。在原有的客观存在中，实践是无法检验真理的，因为实践的目的不明，实践的方式、方法、目的都会影响到结果，当然就无法检验出真理，也从未检验出一条真理来。而感知存在的目的很明确，就是良好的感知效果，所以，达到尽可能良好的感知效果的理论就是真理。理论的真理度与人的感知价值成正比，感知价值越高的认识与方法就越是真理，反之真理度就越低，这才真正实现了：感知是检验真理的唯一标准。
科学证真给了科学不同的使命，科学以人的感知需求为目的，尽其力找到实现感知目的的理论与方法。衡量这些理论与方法有了一个确定的标准，就是实现事物的感知价值，为人类的感知需要服务。在这个确定不变的前提下，科学研究与科学技术就不再盲目的去追求无法检验的客观真理，转而追求不断得到人们感知证实的感知真理。科学在人类探索感知自然，特别在探索人的感知规律，在事物与感知的衔接与契合方面将大有作为。最重要的是科学不断求真，而人们的感知实践又在不断验真，一切事物的变化对于感知实践都具有真实的价值，而科学则最大程度地开发出这种价值。当我们取消了那个不可企及的客观之真以后，科学证真的作用就超过了证伪，并且，无论是证真还是证伪，科学的目的已经非常明确，就是服务于人类的感知目的。
同样的命题，客观为前提就只能证伪，因为客观之真并不存在。而如果以感知为前提，立即就可以检验出它的正确性，它达成的感知效果就足以证明自己。这种改变使得科学从务虚转向务实，从面朝虚无的绝对真理转向面向感知的相对真理，从无人的科学转为有人的科学，从绝对于客观的科学思维转向相对于人的科学思维，从客观事物的无限性转向感知事物的有限性……这一转变，许多悖论立即消失，许多永远无解的命题不再成立，许多取舍不定的选择有了定义的依据，许多原有的结论将被推翻，许多被忽略的问题被列入命题，许多原来无解的问题一朝解开。科学转向为证真是一次科学的大洗牌，其标志就是，科学的应用性大幅度提高，科学方法才名符其实的成为服务于人的有效方法。
注：本文节选自：京东、淘宝电子书：《感知新世界》、《感知新文明》、《感知新人类》
网友评论