红楼缘

白先勇先生说：“人分两种，一种是读过红楼梦的，一种是没有读过的。”

我说：“一种是迷恋红楼的，一种是无缘的。”

显然我是第一种。

牙牙学语时应该就是知道的，那时候越剧里老是唱着：“天下掉下个林妹妹，似一朵青莲浮水中……只道他腹内草莽人轻浮，却原来骨骼清秀非俗流……”；后来应该是看过一个红楼梦的电影，重点讲述了王熙凤偷梁换柱的情结；再后来就是八七年的红楼梦电视剧，沉迷在陈晓旭的一颦一笑、嗔嗔痴痴中，被邓婕的霸气、灵气所折服，纠结于到底是喜欢雍容而大气的宝钗还是应该和主流一样同仇敌忾……

那一年我12岁，算是红楼缘起……

以后几乎每年暑假都会放这部电视剧，听到片首的音乐，就心驰神往起来，无论在做什么都要打开电视机痴痴傻傻的看……一日在家中淘宝，竟然掏出两本极破的旧书，泛黄发脆卷角，散发着一股霉味，打开一看竟然是初解放时的繁体竖排《红楼梦》，作家出版社，陈乙本，真真是如获至宝，哪管它脏旧，捧起就读，繁体字看不懂连蒙带猜也竟然没什么障碍，那时候对于甄士隐、贾雨村等人基本跳过，对于贾母、王熙凤也基本快进，主要围绕着黛玉、宝玉、宝钗打转，也喜欢探春、惜春和妙玉……

真真如白先生说的，十几岁读一遍，二十几岁读第二遍。第二遍就读的比较仔细了，只是并不觉得后四十回突兀，至少笔法上感觉还挺统一……

读张爱玲的《红楼梦魇》读第三遍，张爱玲真真厉害，说不同版本跳出几个不同的字都会觉得刺眼，又说后四十回一下子就寡淡起来……自叹不如

刘心武火的日子里，从他的角度也重读过，甚至读了他续写的红楼，如果说高鹗是“狗尾续貂”，那这个续写基本是“狗尾草续貂”了，口吻语气截然不同，那个feel也全没了。

又跟随周汝昌先生研读了一遍，周先生真正是大家，和博尔赫斯、钱穆有一拼，贝多芬偏偏耳聋，大作家偏偏目盲，“天道不仁”，还是老子透彻。

真真是《红楼梦》吸引了太多的学者，蒋勋先生粉墨登场，用他的感性和博学再次解读红楼；台大的欧丽娟教授从另一个角度对红楼加以剖析，如手术刀般的犀利和精准，虽说有些观点有矫枉过正之嫌，但我也理解其为了驳倒传统观点所费的心力；最近白先勇先生再次提出后四十回应该也出自于曹雪芹之手，听了他的自习研读觉得也有些道理。

这次重点又读了后四十回，感受是时而精彩动人，宝黛最后一面双痴相对真是看一遍哭一遍，但时而又平淡无奇过于浅白，有刻意的收尾和解读哲思之嫌，我不敢说不是曹公手笔，但又觉得不至于此。

我比较倾向于的一种说法是，后四十回应该已经写成，但还未删改就留散出去，没有全部收回，甚至部分遗失了，当陈伟元和高鹗欲出版之时，应该找回了部分手抄本，遗失的部分则源于读者的记忆在加上高鹗的修补攒成，若说是全部是高鹗写的，写出黛玉焚稿断痴情也不枉其有大才了，这点我是同意白先生的说法的。

白先生说红楼梦是一本天书，值得一读再读。

我对儿子说如果中国书只读一本，那就是《红楼梦》，读透这一本，中国的文、史、哲就通了……

重读红楼，把国学传统重新梳理一遍，虽说万事皆空，但美总归是美，缘总归还是缘……