传统手工艺没落，是时代的错吗

一
这几天，我对即墨花边很感兴趣，想学习一下。网上搜索，除了看到一些宣传稿以外，没有教程，也没有人表示自己在学。

仅一个非遗文化的称号和文字介绍，而上面都提到百年历史的即墨花边因为缺少传承人，濒临失传。

太令人叹息了。

这几年，“文化传承”的呼吁随处见到，手工艺传承这一方面也拍了很多宣传视频。仍有一个现实，多数手工艺在没落。

在网上随时能看到关于手工艺没落的总结，通常认为一是没宣传。二是现在年轻人懒，不爱动手，怕吃苦。三是工业商品琳琅满目，手工制品不吃香。

说来说去，都是时代的错。

我承认，时代改变让人们的生活百年间变化巨大，人的双手一直在解放，但手工的魅力并没有消失。

一个再忙碌的人都会在某些时刻思着动手做一样东西。

一个人但凡爱上手工中的一类，是绝对能吃苦的。多少人坐着做手工，颈椎腰部出了问题。这是吃不了苦吗？

而所谓的“宣传”，真的没有吗？是过于空洞，没有真正触及到手工的意义，一味哀叹文化断承。

所以我的看法是，某些传统手工艺没落，是自身的原因。它对时代含有偏见，没有理解时代。

二
作为一个手工爱好者，我正在学习欧式刺绣和拼布。

吸引我学的原因是看别人的作品很漂亮，然后看到很多刺绣教程，一堆作者分享自己的学习心得，越看越想尝试。

刺绣和拼布国内都有，也是历史悠久的传统文化。

我个人观感，欧式刺绣及日本拼布是最火的，也就是说女红爱好者首选基本是它们。

国内为什么不火呢，可以搜搜有多少教程。跟即墨花边一样，你可以看到无数精美的刺绣作品，赞叹古人手艺精湛。

就没有然后了。

可能有人对此不屑，你要真喜欢，为什么不拜师学习，在网上搜教程能学个屁，一点都不诚心。

我虽然自称爱好手工，不幸的是，喜欢的类别特别广，不但穷，按圈内流行说法，有点手残，永远处在学艺不精的状态。

以传统手工艺的要求，我这种人直接拉入黑名单，没有资格学。

某些传统手工艺的要求，是以“成为大师”的标准要求学习者的。

他先看你有没有这个才能，判断你可不可以学。接着希望你咬牙坚持到底。

不要说资格，我根据自己的水平判断，都觉得很自卑，不配学。

我曾看过国内刺绣相关的视频，作品很惊艳。

记者问，学这些是不是很累。

手艺人回答确实很难很苦很累。接下来又提到，年轻人来学的没几个。

观者评论要么赞赏他们吃得苦，要么又批年轻人太懒太浮躁，不关心传统文化。

这种视频，我真的不知道它是宣传手工艺，还是在断手工艺的路。它的潜在意思是负能量的：这个很不容易，一般人不行，时代比以前差。

多么矛盾。

这个时代与过去不同的一点，就算都是手工，美丽又困难的领域很多，为什么一定要学这行。好比没爱上一个人时，有几人愿意提前付出。

优秀手工艺确实需要吃苦耐劳，甚至是拥有天赋的人才能把它传下去。

手工艺最难要求，精益求精，创新改革，不是天才真的很难做到。

但这样的人难道天天可以遇见吗。

是否为寻找这样的人，把普通人拒之门外，感兴趣的人没资格学习吗。

如果一样事物没有足够的群众基础，它能走到什么地步。

这就是传统手工艺的矛盾困境。

三
提到传统文化跟西方文化，在网上的碰撞激烈程度随处可见。

一个欧式刺绣的作者分享教程，有人上来骂：你中国人为什么学欧式，中国刺绣这么漂亮，为什么不学，崇洋媚外。

有拼布作者分享祖母被教程，有人又骂，中国也有拼布，什么祖母被，配个洋名就高级了。

尽管这些作者心平气和地解释，这是我的爱好。仍得到强烈的批评：牧羊犬，继续舔。

很多时候，外来文化受众广，原因只一个，它不会提这个有多难，对新人没有要求，不问你有没有资质，能不能坚持，还经常为新人量身定制多套入门学习方法。

中心思想是：你喜欢，就学。不想学了，随你。

当然也有人可能会说外来文化也配跟国产比，本来就是些肤浅玩意。

然而，这个时代究竟是优秀的人多，还是平庸者多。更准确一点是，无论过去还是现在，才能杰出者永远都是少数。

我不主张这种傲慢，为保持神秘感，不肯使用难度梯次，脱离普通人。

学欧式刺绣的人，不可能每个都成为刺绣大师。

一千人学习欧式刺绣，没有一个学精。但都可以分享自己的心得，足够把这项技艺的群体往下扩散，让普通人觉得简单，想学习。

藏着这个手工艺，只想找几个人培养成材。希望他们以优异作品惊艳世人，把行业发扬光大。

想法没错，过去是这个路子，否则就不会有各种第N代传承人的叫法。

还是这句话，时代不同了，如果这个人受不了花花世界的诱惑，跑路呢。

我听闻某个传统艺术行业（非手工），好不容易找到一个可造之材，精心培养十年，结果人家转行了，即使他如此有天赋，可不爱就是不爱。

本来就受众狭窄的艺术行业失去了一个极佳的传承人，损失够大吧。

对这件事，我只想用“悲剧啊”来形容，真不知是哪方面出了错。

我认为这种只想找第N代传承人的方式不适应时代了。

不是说放弃找传承人，而是找天才，和给普通人学习的机会是可以并行的。

学欧式刺绣难道是为了发扬欧洲文化，继承欧洲传统，成为名人大师吗？

不可能。

大部分学这些的人，都是两个字——爱好。

手工在这个时代存在，皆因有人对它发自内心的喜欢。

四
飞速发展的高科技时代，习惯了工业商品，很多人对手工不解，总会问出，学这些手工有什么用，浪费时间吧，不如买的好。

机器取代手工已经是上个世纪的事情，机器量产商品满足日常所需，是手工没落的根源。不管国内国外，很多手工都因机器的强大被迫消失。

面对这个一个趋势，哀叹抱怨起不了多少作用，那么反机器呢。

某些传统手工艺经常与机器较真，宣传文案里直接点题：机器做不了，只有人手能做。

到目前为止，机器做不来的一些手工艺挺受欢迎，参与者众多。

它的高端领域仍被第N代传承人占领，但产生了很多普通爱好者，她们在家制作，积极分享简单实用的教程。

这就是我想说的，要优秀传承人，和让平庸的普通人尝试是不矛盾的。

普通人分享的教程更适合新人，吸引越来越多的人去了解，最终使得一个手工艺不因遗忘而没落。

以手之能打败钢铁机器，是值得骄傲的。手工得有超越机器的价值，不然真的会饿死手艺人。

可是它的另一面歧视了机器能做的手工艺，让它们的步伐更艰辛。

这种偏见影响了人们对手工的判断，凡机器做不了的就追捧，机器可以做的全然无用。

即墨花边面临这样的困境。看那些花边，会发现机器可以做到，价格也便宜。

手工制作它显然费力不讨好。

这让我想起了西方的蕾丝花边，它也是古老复杂的传统手工艺。而现在你能看到的蕾丝基本是机器批量生产的。

那么手工蕾丝绝迹了吗？诚然在手工界，它不是很火。但网上仍有一堆的手工作品和教程，某宝有材料包卖。

买成品更便宜，为什么会有人浪费时间去做这种呢。

过去，我们的生活用品稀缺，手工制作的东西为我们解决生活烦恼。现在生活用品五花八门，随处可以买到。

拥有历史的手工技能需要换种形式存在，但不该只有提“传统文化”才让人有兴趣扫一眼，也不该战胜机器才被人记住。

它应该美丽自由的，而不是背负重担，在时代中摆出奄奄一息的样子，以求得世间可怜。

最重要的一点，手工的意义，是给生活带来意义。这才是当下手工艺大众化的重点，人选择它的主要原因，为自己的生活增添光彩。

它可以是制造乐趣的，可以是缓解压力的，可以用来治愈痛苦，也可以成为终其一生的追求。