《学会提问》这本书的作者是美国的尼尔·布朗和斯图尔特·基利。这本书创作于 2013 年，当时社会信息繁杂，人们在面对各种观点和言论时，需要具备批判性思维和提问的能力，以辨别真伪、做出明智的判断。作者旨在通过此书，帮助读者提升思维能力，更好地应对复杂多变的信息环境。
在《学会提问：批判性思维指南》这本书中，开篇就为我们清晰地区分了两种思维方式：海绵式思维和淘金式思维。海绵式思维就像一块海绵，被动地吸收知识和信息，全盘接受而不加筛选。而淘金式思维则截然不同，它是一种主动探索、积极质疑的思维模式，就像在沙中淘金，筛选出有价值的部分。
对于我们来说，学会从复杂的信息中识别论证要素至关重要。论题是什么？结论又在哪里？支撑结论的理由是否充分合理？书中不仅引导我们去发现这些要素，还教会我们如何评估其效力。
同时，语言中的歧义性也是我们容易忽视的一个重要方面。很多时候，同一个词汇或表述在不同的语境中可能有着截然不同的含义。比如“自由”这个词，在不同的情境下，人们对它的理解和定义可能大相径庭。作者深入探讨了这种歧义性，让我们能够敏锐地察觉到语言中的模糊之处，避免因理解偏差而陷入思维误区。
此外，书中还指出了常见的逻辑谬误。比如偷换概念、以偏概全等等。这些逻辑谬误常常隐藏在看似合理的论证中，如果我们不能识别，就很容易被误导。通过学习如何避免这些谬误，我们能够更加清晰、准确地思考问题。
要避免思维陷阱。证据无处不在，然而不同类型的证据其可靠性和局限性却大不相同。比如直觉，很多时候它可能是一种瞬间的灵感，但也可能仅仅是基于个人的主观感受，缺乏客观依据，容易出现偏差。个人经历虽然真实，但由于个体差异和特定环境的影响，往往不能代表普遍情况。典型案例具有一定的代表性，但也可能存在选择性呈现，忽略了其他可能的结果。当事人证词可能受到个人情感、记忆偏差等因素干扰，不一定完全准确。专家意见看似权威，可专家也可能存在知识局限或利益关联。
再来说说因果关系，它远比我们想象的要复杂得多。我们常常会陷入一些思维陷阱，比如简单地认为一件事情的发生必然导致另一件事情的结果，而忽略了其中众多的干扰因素。就像有人说熬夜会导致身体变差，可实际上，身体变差可能还受到饮食、运动、心理压力等多种因素的综合影响。
为了避免这些错误，我们要学会全面、深入地分析。不能仅仅因为看到两个事件相继发生，就认定它们存在必然的因果联系。比如，下雨之后街道变湿，但街道变湿不一定就是因为下雨，也可能是洒水车作业。
在判断证据的可靠性和分析因果关系时，我们要保持谨慎和客观，多考虑各种可能性，这样才能做出更准确的判断，不被表面现象所迷惑，真正洞察事物的本质。
生活中，信息遗漏是常有的事。就像拼图缺了几块，让我们难以看清完整的画面。比如在一个商业决策中，如果只考虑了短期内的盈利，而遗漏了长期的市场变化、竞争对手的潜在动作等信息，很可能导致决策失误
那怎么识别信息遗漏呢？首先，要保持敏锐的观察力和好奇心，不轻易放过任何一个看似不起眼的细节。其次，要学会多角度思考问题，从不同的利益相关者角度去审视信息。再者，要善于对比和分析，看看所接收到的信息是否完整、连贯。
鼓励考虑多种结论也十分重要。很多时候，我们容易陷入单一思维的陷阱，觉得只有一个标准答案。但实际上，一个问题往往有多种可能的结论。
比如对于城市交通拥堵问题，有人可能认为增加公共交通投入是关键，有人觉得限制私家车出行更有效，还有人觉得优化道路规划才是根本。每种结论都有其合理性和局限性。
批判性思维是一个不断完善的过程。我们不可能一下子就达到完美的思维境界，需要在实践中不断总结和改进
比如，每次在做出重要决定后，我们可以回顾整个思考过程，分析哪些地方做得好，哪些地方还需要改进。同时，要多与他人交流和讨论，从别人的观点中获取启发，拓宽自己的思维视野
总之，批判性思维的不断完善就像一场永无止境的修行。多思考，多提问，做出更加明智、更加合理的决策。
网友评论