换个角度解决问题，会得到不一样的效果！

遇到问题解决问题，似乎是顺理成章的事情，但是解决问题，不同的方式会得到不一样的效果，同一件事情，换个角度，效果会是什么样呢？

刘娟刚刚办完退休手续，她老公罗威就享受到了政策性退休——事业单位30年工龄和年龄达到50岁就可以办理退休手续。罗威十几岁参军，到56岁退休的时候，工龄已经38年了。

退休后，父母暂时还不需要照顾，儿子也没有成家，难得的好时机，夫妻两个计划出去漫游一段时间。可计划赶不上变化，受大环境的影响一直没有机会出行，窝在家里，总得有事做吧。

刘娟爱好广泛，养花，看书，在平台上码字，忙得不亦乐乎，再抽空外出散步，时间还不够用的感觉；而罗威的表现就差强人意了，平时工作忙碌，难得的休闲时光，不用外出奔波，也没有了那么多的应酬，随心所欲享受生活，非必要，几乎不出门，每天只在跑步机上做必要的锻炼。这让刘娟担心不已，可是怎么劝说，效果都不大。

自从孩子工作后，刘娟和罗威经济上就做了分工，每个人从工资里拿出一部分做生活开销，结余的部分存在各自的账户里——刘娟负责存两个人的养老备用金；罗威存儿子的结婚开支。

刘娟包罗两个人的衣物、铺盖，洗涮用品和肉食的支出；罗威负责水电、暖气、蔬菜和粮油的开销，这种模式还不错，罗威下班的时候随手就采购了。

如今退休在家，生活懒散，不想出门，玩手机、刷视频，忙得不亦乐乎。但是饭还要吃，东西要买，罗威就央求刘娟代劳，回来报销。刘娟要双倍到 报销，刚开始罗威感觉没什么，时间稍长，钱包就扛不住了，无奈之下，只好自己出门采购。刘娟还有硬性要求——罗威微信运动达不到6000步，家里不开饭！

接下来的一段时间里，罗威按时出门散步，顺带买回生活日用品，慢慢就形成了习惯——到时候准时出门。

在此，我想说：

一件事情正面解决不了的时候，与其正面冲突，不如曲线救国，结果意想不到的效果。

文中的刘娟如果苦口婆心劝老公锻炼身体云云，轻则老公不理，重则还嫌弃女人唠唠叨叨。而刘娟选择了曲线救国，侧面用经济给点压力——动了老公的奶酪，后果是显而易见的好。

换一个方式，比硬碰硬解决问题，效果截然不同，并且出奇地好！