今天看到一些蛮有意思的数据。
有网站公布了基金的周胜率,也就是统计每一周基金的胜率,是否跑赢了大盘。
有个著名基金经理的基金,在去年到现在的整整52周内,有大约18周跑输大盘。
但是有34周跑赢大盘。
也就是周胜率65%。
任意一周打开基金的界面,有三分之一的概率都会发现大盘涨了,这基金却是跌的。连大盘都不如。
那么这里说的大盘通常是谁呢?
就是上证指数。即整个沪市的所有股票。
所以也就能看出上证指数有多片面了。因为中国另一堆很不错的股票是在深圳市场上市的。
而这个大盘的点数却从未把深市的纳入进去。
很多情况下,我们都看上证指数,并把这个点数当作是大盘的点数。
但其实,参考沪深300指数也可以是个不错的方法。
这个指数纳入的就是上海和深圳俩市场上最大的300个公司。这个指数也是很多投资者喜欢定投的指数。(当然目前比较贵,不太适合定投了)
我自己对比优秀主动基金时,也会对比基金经理7年时间里是否大部分时间跑赢沪深300。
因为,主动基金管理费不低,如果基金经理的收益不如一个几乎不收管理费的沪深300指数基金,那么还不如买便宜的指数呢。
网友评论