几个问题

第一个问题：阅读到底是其本身的事吗？

当然其本身的魅力是巨大的。

然而，阅读优秀的作品，固定类别的作品能给阅读者带来的视野的飞跃式开阔是重要的。

当我们阅读《变形计》我们读的是一个小职员变成虫子之后的家庭状况吗？当我们阅读《包法利夫人》，我们阅读的，是一个乏味生活中的家庭主妇，被一个农场主引诱偷情，又死于购物欠款的故事吗？

显然不是的。

卡夫卡呈现的是一种存在的疑问，生活的形式，生存的形式，家庭和社会对一个人的要求，一个人的身份变换对他自己和家庭的形象等等。如果我变成一只虫子，我的家人会接纳我吗？如果他变成的是一个老人。一个病人，家人的看法是什么样呢？他们能要求摆脱他吗？

艾玛是一个穷极无聊的人吗？她应该得到诚恳的对待吗？她应该得到一份充满快乐的两厢情愿的爱情吗？这个世界对爱情是怎样一个态度呢？

每一个人都有一个想到的问题。这些问题不仅被想到，还被认真的思考，被需要，而由这些问题所引发的更多的问题和对这些问题的探寻，将无休止的进行下去。这些探寻，将塑造一个新的人。这个人，有其原来就具有的所有的个性和爱憎，却多了一种独到而敏锐的眼光，能发现生活的美好，和希望的重要，能发自内心地理解别人，接纳多样的好与不好。

第二个问题：写作的常态是什么样的？

当然了，写作的人和不写作的人是不同的。但是，写作的人区别在哪里呢？是文字优美，气质华丽吗？我想不是的。

写字的人，首先是孤独的。他或她用了那么多时间，去与幻想中的人物交流，去感受一个理想的世界，那里面有风的方向树叶的颜色，怎么可能还有充足的时间跟这个世俗的世界充分的交流呢？我说的不是很准确，应该说，是与现实的世界缺乏过多的，娱乐性的体验。

所以写字的人应该是孤独的。

但孤独并不能解释地干净，还有许多许多特点，放在他们身上，有时候提现为让人难以置信的类似癫狂的东西。但是请放心，于他们自己，那些都是最正常的。

然而有一种东西，之前对于他们脑子里存在或者正在创造的内容而言，是必不可少的，那就是一种心平气和地态度。

没有心平气和地态度是不能完成任何写作的。

你的人物是活生生的存在着吗？如果是，他们愿意被你用你的那种独特而缺乏周全的眼光表达出来吗？你没有写的那部分，他们希望被隐藏吗？他们愿意被读者一次次地误解吗？他们愿意把自己的伤疤展示在那些素昧平生的人眼前吗？

不能回答这些问题，人物总是要不停的和你周旋，就是不告诉你他下一步的计划，你的写作就永远不可能完成。

所以，我想我看到了一些心平气和的交流，就在优秀的写作者和他们的人物之间。

第三个问题：写多少和怎么写？

我想关键是，第一，要有一个学习的方向，边写边学，所以路要准。第二，脑子要灵光，如果你累了，写作疲于奔命，那不如不要写了。

这不是一个准确答案，是的，那么我给你一个我认为比较准确的答案吧：在充分阅读和休息的情况下，写的越多越好。

最后是一个忠告：不要让懒惰有哪怕一点点生存的空间。