——“事必躬亲”，是现代社会管理的必须吗
陕西省委常委、西安市委书记王永康，这位拥有军工背景的博士副省级干部曾因捡烟头而引起热议——平安夜捡了27个，元旦中午捡了9个，绕省政府办公区捡了56个，并提出“烟头革命”。当地官方媒体称，小小的烟头反映出干部作风建设的大问题，王永康正是选择以“烟头”破题，抓投资环境提升。（法制晚报2月15日）
市委书记捡烟头的新闻，引发了社会多角度争议。其中有声音认为，市委书记的工作必须很忙，并且从职责划分来说，应当以抓宏观为主，对于诸如像烟头这样的小事，完全可以交给相关部门研究解决，而如果市委书记将宝贵的时间精力花在捡烟头这样小事上，那么这本身就是一种社会运转成本的巨大浪费。
客观地说，市委书记确实没必要在捡烟头这件事上事必躬亲，但这并不是出于对市委书记这个职务和头衔及官位的考量，而是出于现代化社会管理科学基本理念的考量，那就是社会阶梯式层级设置系统。在这个系统中，不管你处在什么阶位，都会有令人满负荷运转的工作量在等待着你。换言之，就是在这个系统中，不管你阶位高低，都会有与之对应的工作量。
而从另一个角度说，市委书记捡烟头，也等于是抢了相关部门的分内工作，由此造成的结果，就是打破了最合理最科学的社会管理阶梯法则。可以想像，如果社会管理系统中，每个阶位的即定人，都在有意或无意地做着其它人的分内之事，那将会是一种社会分工的极度混乱，看上去大家都很忙，但却犹如自由电子的无规则运动，那只能是一种相互空耗，没有社会效率可言。
市委书记捡烟头，这从个人责任心上讲，确实要给点个赞，但官位越高，责任也越大；不过，这样大的责任，需要通过社会管理系统分解到相应的部门，把宏观上的大责任细化为定时定点定阶位的小责任，才是现代社会要求的科学管理，而不应当是处处个人化的事必躬亲。应当说，事必躬亲是个褒义词，就冲它的褒义性，很多媒体都给予了“烟头书记”点赞，但是，对于这样高位的社会管理者而言，这并是科学的考评方式。
实现社会的高效运转，取决于结构性的整体配合，取决于领航者的科学理念，而并不取决于昔日的褒义词——事必躬亲。如果以事必躬亲来考评一位“捡烟头书记”的话，那么，以就可能会出现很多诸如此类的书记，可以是“捡树叶书记”，也可以是“捡废纸书记”，当然，还可以出现“擦粘痰书记”。然而，这样的倡导，这却是对社会管理科学理念的跑偏。
因此，对于捡烟头的王永康必须给予点赞；但对“捡烟头书记”该怎样点赞，则是仁者见仁智者见智的事了。
网友评论