上期谈到对阵形势与开盘思路的话题， 举的两个例子是优势方明显的情况下主胜和主负的开盘思路， 而我们分析解盘的主要方法是通过分析变赔， 这是一种动态的调节分布的手法，欧赔核心思维中讲了三种静态的调节分布手法，我们后面有机会再说一下。什么是静态的调节？就是说庄家初赔就已经采用了通过赔率来调节分布的手段。静态的调节不是太容易判断， 需要对于赔率的位置及赔面的平衡性有比较深入的了解。动态的调节是比较容易看出来的，所以我们先易后难。
本期我们结合比赛再谈一下赛事收官阶段的对阵形势及开盘思路。澳大利亚和乌兹别克斯坦两场比赛属于超盘，没什么可说的，实力强，战意强，主场作战，大部分注码都会倾向于主胜， 强大的赔付压力使得庄家只能选择超盘降低赔付来营造更优解。这样的对阵形势下， 若平局应该开平实低位置， 利用主队的天然拉力， 主胜开中庸位置保留分布， 负赔韬开任博取； 或者是主胜升水利诱，平赔顶起营造主胜氛围，负赔大幅度拉低强行营造客胜信心，若从赔付的角度来讲应该说现实开盘更有可能采纳第一种方案。若客胜跟平阻双分比较类似， 同样是抬胜顶平， 不同的是负赔有节制的降低水位，也就是说通过抬胜利诱， 顶平维持主胜信心的情况下， 胜平吸纳了大部分的注码， 负赔有条件降低水位以便于降低赔付，但注意不能给客胜太多信心，需要保持最低限度的阻。
我们重点来讨论一下韩国队的比赛。
举例 1
2014 世外亚洲韩国 0-1 伊朗
赛前形势分析：
主队近况 213 一般，客队近况 411 优往绩 042，平局较多，客队略占优势。收官阶段战意是需要重点分析的一项。我们注意到积分榜的形势是主队打平即可稳出线，即便失利也有可能以净胜球的优势出线。客队需要获胜才能稳出线， 打平的话， 也有可能以净胜球的优势出线， 输球的话很有可能去打附加赛。两队的战意就有所差别的了， 主队打平即可稳出线，客队需要获胜才可以稳出线。
立博初赔 2.15 2.60 3.60
威廉初赔 2.60 2.25 4.33
我们看一下威廉的初赔， 这类似于意甲赛季末的低平赔， 属于 2 档低平。 我们前面也曾经介绍过， 89 体系标准赔是 2.50 2.00 4.00 我们把威廉 94 体系的赔率转换一下， 变成 89 体系大致是 2.45 2.12 4.08 简单比较一下，可以发现主胜拉低，平负赔是略抬高的。由对阵形势可以知道， 本场比较倾向于两队打平， 因为净胜球的优势都比较大， 所以打平携手出线是两队双赢的结果， 这是从玩家的视角来看的。 那么好， 迎合这种心理做低平是可以的。但是低平并不意味着一定会打出平局。在这样的对阵形势下， 若主胜应抑制主胜信心， 负赔拉低利用客队的拉力， 来对主胜进行分流，这样平负合力分散中庸略韬主胜，主胜就可以打出了。比如2.30 2.90 2.90 若平局就开 89 体系的 2 档低平的标准赔即可，三项拉力均衡，低者出。当然平赔也可以拉的更低到1.91，给人既不安全回报又不丰厚的感觉。我们看一下现盘， 迎合玩家心理开疑似低平， 强力诱导平局， 我们知道主队近况往绩不占优，所以主胜的信心是不足的，现盘主胜略拉低， 给了主胜信心，平赔抬高一档后加量0.02，这样的胜平形成一个坡度， 引导注码向胜赔流动， 负赔也抬高一档后减量 0.02，实际上整个赔面是向左倾斜了，而减量的 0.02 是制造一种不满足感。由于基本面的形势，使得低平诱导大部分注码流向平赔，负赔韬开打击信心成为可能。
透视本场的操盘手法， 实际上是主场让盘负的第二种情况，主队近况往绩不占优， 战意也不如对手强烈， 所以营造主胜信心不可行， 转而营造平局的信心， 借用和夸张表象因素中有利于平赔的因素， 主要通过营造平赔的信心来营造的主队的信心区间，同时负赔韬开打击客胜信心， 注码集中于胜平， 负赔的压力就很小了，这样虽表面看起来赔付较多，但实际上是大赚。
举例 2
2014 世外亚洲约旦 1-0 阿曼
赛前形势分析：
主队近况 303 不稳，客队近况 312 良，往绩 103 客队优势较大。本场是两队的生死战， 主队必须获胜才可以进入附加赛，争夺最后一个晋级名额， 而客队打平就可以晋级附加赛。所以主队的战意相对来讲比客队要强一些。
本场对阵形势是近况往绩都是客队占优，因此若平局，应该采用平梯拉胜利负的操盘手法，通过拉胜给主胜信心， 抬负给客胜回报， 平赔顶起来形成梯度， 通过自身的阻力将注码向两边赶。若客胜应采取客队让盘的方式， 通过拉低平赔来分流中庸客胜注码， 同时胜赔信心不能封死，要留有足够的分散力，例如 2.90 2.87 2.30
为什么采取客队让盘的方式？由于主队主场强劲， 连胜日本和澳大利亚两强， 战意也比较强烈，所以主胜的拉力是比较强的，加上低平赔的分流，客胜的压力应该说不会太大，有利于客胜的打出，同时也可以降低赔付。
我们看一下现盘。
威廉初赔 2.00 3.20 3.20
立博初赔 1.90 3.20 3.50
两家都开的标准赔， 平赔都处于中庸位置， 我们之前曾经专门讨论过平赔中庸的情况，假如胜负分散力不足以分散中庸平赔或者平赔压力较大时，是打不出平赔来的。 由基本面可以知道，客队近况往绩都占优，本场打平即可晋级附加赛，主胜信心不足，平赔压力是较大的，若打出平局，应该将平赔顶起来形成一定的阻力，中庸平赔很难阻止注码的流入。那么到底是胜还是负呢？我们看到两大庄都是开的标准赔，在纸面上是平衡的，那么拉力强度上是否也平衡呢？首先我们看一下右边的压力，客队近况往绩都占优，也有一定战意，负赔3.20 实际上是有信心的利诱， 也就是说信心是充足的， 回报是丰厚的， 拉力较强，也就是我们常说的右压足够。在此基础上， 根据心理跷跷板原理， 左边是有条件下拉以维持平衡的。 我们看到主队近况往绩均不占优，但主场强劲，战意相对更强烈，这样主胜下拉也可以找到基本面理由的支持，给玩家的感觉不会太突兀。请大家记住一句话： “只有看起来合理的才容易被忽略。 ”综合来看， 整个的赔率赔面是平衡的，注码分布也是均衡的， 因此低赔方打出是必然的。再看一下威廉的变赔，
胜 2.372.102.00 2.00
平 3.00 3.10 2.90 3.20
负 3.25 3.75 3.60 3.20
返还率 94.08% 93.86% 89.08% 88.89%
威廉是通过顶负拉平来分散主胜的，基本面平赔压力较大，而威廉的玩家喜好平局，所以威廉通过变赔，大幅拉低平赔，这样引导大部分注码流向平赔， 负赔抬高继续利诱， 这样威廉的着力点就放到了平赔上，估计是根据市场反应做出的调整， 发现营造负赔的效果不会太好， 所以把诱导的重点放到了平赔上。庄家一般初赔对于赛果的表达都是含蓄的，留有足够的调整空间， 后期根据市场的反应， 看看哪种引导效果更好，然后通过变赔来达到引导与赔付的双重目的。
说几句题外话， 前段时间我说过， 在 500 万网站上采集数据， 经常会发现点评区里有人以开坛做法或者是占卜算卦来预测比赛， 一笑了之。 今天竟然发现有人号称以圆周率来计算预测赛果， 笑不出来了。 这样的人离崩溃不远了。 玩球本来是一种休闲娱乐的方式，猜对了开心一下，猜错了一笑了之，有的人为了获利已经到了走火入魔的地步就有点过了。
熊哥有幸， 找到了欧赔的研究之路， 不能说多么高明，但也小有所成，有些方法是有相当的效果的，所以才推荐给大家，以共同研究和进步，然而总是遭人嫉恨，也令熊哥无可奈何。当然熊哥理解有些人的做法，深感世事艰难，不去责怪谁，心态平和很重要，理性思维最忌心浮气躁。 另外，米客也建议朋友们如果受益，在取足所需后，若有余力尽量帮助一些需要帮助的人，不谈因果循环，与人为善可以让我们的心态更加的平和、更加自在。
营造方向的判断
先回复朋友的问题，阻和诱如何判断，力度或者说幅度有没有一个量化的标准？关于这个问题网络上有相关的文章进行了一些论述和探讨，但其中的观点和标准熊哥并不十分认同。我认为阻和诱的判断取决于基本面的情况，两队的即时形势对比， 赔率组合的整体架构， 广实定位， 赔率方向， 操盘手营造的信心方向等等诸多方面，简单一种情形或因素的分析和论断是偏面的， 容易产生误导， 网上很多流行的文章朋友们只可以作为参考，千万不要限制了您的思维。
至于量化的标准，通常的观点是0.5 的幅度，对此熊哥也持保留意见。举个简单的例子，位置赔 1.80 3.30 3.75 三项拉力是均衡的， 稍做变化， 主胜加量 0.03，赔率组合变异成 1.83 3.20 3.70，那么这个主胜的加量 0.03 是阻还是诱呢？不能简单的判断，要结合基本面，假如基本面主队有不利因素，而客队有一定题材，那这个加量就是阻或者说有阻之 “意 ”，操盘手在营造阻的 “势”，平负两项配合分流，原则上主胜就能打出。假如主队的基本面非常有利，而客队分散力弱，此加量0.03 就是诱，是给小便宜，平赔配合主胜在营造主胜的信心区间，这个时候就需要仔细论证客队爆冷打出的可能性了。至于加量 0.5 这样大的幅度，就一定是阻吗？还是刚才那个例子，主胜加量0.5，赔率组合变异成 2.30 3.00 3.80 假如主队基本面有利而客队分散力弱，加量0.5 同样不能起到阻的作用。那么好，关于这个问题暂时先说这么多，后面有机会结合具体的比赛案例再详细进行论述。回到今天的主题，营造方向的判断。
朋友们在分析比赛时已经了解了平赔顶高的作用有时是营造某一方的获胜氛围，但经常不好判断，操盘手究竟是在营造哪一个方向的获胜氛围。如果广实定位和赔率位置不是太清楚的话，单纯依靠初赔分析对于初学者来说可能有点难度，那我们变通一下，分析后期的变赔。客队有题材，顶平拉负（或者负不动，甚至小幅升水）就是在营造客胜氛围；主胜拉力强，顶平拉胜（或者胜不动， 甚至小幅升水） 就是在营造主胜氛围，胜负赔不动或者小幅升水的情况一般是庄家的赔付率在提高，但从赔率的整体架构上，从操盘手营造的势 ”上，可以体会庄家在希望注码向哪个方向流动，也就是说在营造哪个方向的获胜氛围。假如顶平的情况下胜负两个方向同时降水呢？跟上面的道理是相同的，仔细体会看看投注分布的天平在向哪个方向倾斜。庄家后期赔率没有变化怎么办？那从其他角度去分析解盘，如果现有知识中没有一种可以直接解盘，放弃它，我们的任务不是猜对每一场比赛，也没有人可以做到。下面结合具体的案例解释一下。
赛前形势分析：
主队近况 411 优，客队近况 312 良，往绩客队略占优势，主队主场占优。上个主场斯特罗姆加斯特 4-0 阿勒桑威廉 1.57 3.80 5.00 立博 1.57 3.75 4.50 深入分析一下，主队近况战绩不错，主场强势，客队近况也可以，往绩整体上甚至还占优势。综合来看， 主队的强势毋庸置疑， 本场若主胜应该重点考虑降低赔付的策略， 两队积分排名接近，客队近况可以，往绩有一定优势，所以客队的信心是可以营造的。
立博初赔 1.44 4.33 6.50
威廉初赔 1.44 4.00 6.50
欧洲大庄做盘体系是连绵不绝的， 前盘为后盘之伏笔， 昨天的手法今天通过形似的方式来诱盘，往往会让我们大吃苦头，落入一个又一个的陷阱。我担心有朋友用我昨天讲的往绩比较法来分析这场赛事而落入了庄家的陷阱。 这场比赛也应该算是该时段比较吸金的焦点赛事， 主队的强势使得主胜的信心非常充足， 庄家只能选择尽量减少损失的更优解。所以此时通过抬高主胜打击主胜信心的办法是不可行的。那么从赔率结构上看，平赔明显是顶高了的，平赔是在配合胜赔营造主胜氛围吗？不是的，因为主胜的优势明显信心稳定，此时顶平是降低胜负两项的整体水位。可以这样总结一下，主队优势明显信心稳定顶平是正常的，顶平是为了降低胜负整体水位；主队有不利因素信心不稳定， 拉低平赔是正常的， 拉平是为了分流主胜注码。 如果反向操盘就是不正常的，需要分析出冷的可能性。为什么本场不能直接拿往绩来比较了呢？因为即时形势对比发生了较大的变化。 现盘在寻求更优解。
好，接着说今天的主题，平赔顶起来其实是在配合负赔强行营造客胜氛围。威廉初赔开 91体系，可能朋友看不太清楚。 那我们来做一个简单的变化， 将其转换成 89 体系 1.41 3.91 6.36 本场基本广实定位是普强对中上， 89 体系的位置赔是 1.40 3.75 7.00 ，这样再比较一下，应该就比较清楚了。 有朋友对于广实定位和位置赔不清楚， 我们就先抛开它， 看看威廉的变赔。初赔 1.44 4.00 6.50 变为 1.44 4.33 6.00 我们可以看到威廉顶平拉负， 平负赔的高度差拉大，前面已经讲了， 两队积分排名接近， 客队近况可以，往绩有一定优势， 所以客队的信心是可以营造的。这个赔率变化就是在强化初赔的本意，继续营造客胜氛围。营造客胜氛围会有人信吗？这样做并不是为了让大部分人去相信从而舍弃胜赔转而投负赔，而是让一部分喜好搏冷的人投注， 让一部分还是看好主胜的人有不安全感， 即便投主胜也不敢下大注，这样目的就达到了。更优解不是谋求利润最大化，而是损失最小化。本场若平局， 根据即时形势对比， 应采取拉胜分平的操盘手法， 主胜拉低继续加强主胜信心，将大部分注码吸引到胜赔上来，负赔位置过渡即可，例如 1.33 4.00 8.00 或者 1.30 4.33 8.00 接下来我们看一场营造主胜氛围的例子。
举例 2.
赛前形势分析：
主队近况 213 一般，两连败下滑，客队近况 204 一般，两连胜反弹。
往绩，由于客队是本赛季升班马，只有一次交锋，维拖鲁尔 1-1 布加勒迪纳摩战意，由于主队理论上有争夺欧战资格的可能，所以有次广义战意， 而客队实际上已经保级成功， 本场战意不明确。
立博初赔 1.91 3.25 3.60
威廉初赔 2.00 3.30 3.50
如果不熟悉两个球队， 不清楚两个球队的广实定位， 对位置赔和赔率结构不太把握的话，场仅看初赔是很难判断的。 当然从别的角度， 根据我讲过的威廉立博参照分析法也可以解盘，有兴趣的朋友可以自行思考一下，由于不是本期要谈的内容，暂且不提。我们来看威廉的变赔，初赔 2.00 3.30 3.50 变赔到 1.91 3.40 3.60 由基本面可以知道，主队次广义战意，但两连败下滑，客队战意不明确，两连胜。由于有这样的反差，抑制主胜信心，营造平负两个方向的拉力来分散主胜是可行的。我们先不管初赔做了什么，是否合理，我们只看变赔，主胜拉低，平赔顶高，什么意思？主胜两连败信心不足， 借次广义战意， 拉低补强信心，平赔顶起营造主胜氛围，负赔抬高打击客胜投注信心，主场让盘负的三个典型动作！
怎么判断顶平是在营造主胜的氛围呢？因为基本面主队略有战意，主队积分排名高， 广义实力就算不能准确定位至少也应该清楚主队比客队档位高，这些都是主队的题材； 从赔率调整上，整个赔面至少可以看出比初赔左倾了，因此这个时候平赔顶起来就是在营造主胜的氛围了。前面我们也说了， 主队有不利因素信心不稳定， 拉低平赔是正常的， 拉平是为了分流主胜注码。如果反向操盘就是不正常的，需要分析出冷的可能性。所以客队89 分钟绝杀主队绝非偶然。
好，关于营造方向的判断我们先谈到这里，以后遇到典型的比赛我们继续分析。欧赔博大精深， 一场比赛用一篇文章很难涵盖所有的东西，为了主题集中， 方便理解和记忆，我只能每次触及一个方面，但朋友们分析比赛不要割裂开来，孤立的使用一个方法来分析，最好将各方面的知识和技巧融合起来综合分析和判断，互相印证， 实在没有把握的比赛果断放弃。因为我们放弃的有很大可能是赔钱的机会。“事急从缓 ”，比赛有的是，不要为了赶时间草率做决定匆忙下注，因为越是紧张时，理性思维越差，就越容易落入庄家的圈套，这也是滚球胜率由赛前分析决定的原因。
网友评论