哈桑死去了，阿米尔带回了他的孩子索拉博，为了将索拉博从绝望的边缘回来，他像哈桑为了自己一样，为索拉博追风筝去了。
故事发生在19世纪六七十年代的阿富汗，地主儿子阿米尔和忠仆哈桑，从小一起长大，哈桑对阿米尔，是捧着一颗赤子之心毫无怨言的追随，然而，一次人性的考验让阿米尔难以面对自己的懦弱，最终选择逼走哈桑，远离的当初一切美好生活。
也许哈桑死去，阿米尔带回索拉博，是卡勒德·胡塞尼给读者和所有热爱这本书的人一个最好的结局。这是我看完整个故事后，一直回想在自己脑子里的话。
在哈桑和阿里被迫离开阿米尔一家的时候，我还曾抱着希望，希望阿米尔和哈桑能在往后人生的某一个时刻相遇，像他们小时候那样，为了热爱的风筝再进行一次美好的追逐。但是，我也明白，其实，这辈子不再见，才是最好的安排。
如果说，这个故事让我得到了些什么，也许是，一个纯洁，美好，正直而善良的兔唇男孩儿；一个懦弱，胆小，但又心地善良的地主孩子；一个高大伟岸，雄心壮志，刚正不阿，顶天立地的企业家；一个身虽残疾，心胸豁达，充满爱的仆人；还有充满睿智，虚怀若谷的挚友。
故事远远比我想象的要出人意料却又情理之中，哈桑原来是阿米尔的兄弟，而故事在两代人身上却又如此惊人的一致，父亲因为背叛了阿里，为了赎罪，他开设了孤儿救助院，救济贫困的人们，以求得心灵的安稳，而儿子因为自己的胆小懦弱，背叛了挚友哈桑，却只能用驱逐时刻映射自己羞辱一面的哈桑离开。两个故事同样的开始，因为选择的路不同，而造就了不一样的结局。
哈桑是一个人们心中幻想的英雄，他正直、善良、无畏，为了阿米尔，即使在没有胜算的时候，也会为他挺身而出，无论阿米尔做了多少伤害他的事，他始终不会有任何怨言，他是人们心灵向往的最美好的形象。
他对阿米尔说的那句“为你，千千万万遍”，打动了无数读者，自然我也不可避免。
有时候，多么期盼在面对哈桑那么热忱的一颗心时，阿米尔能够给与他一点点回应，哪怕一点点也好，不用在大家面前，只需要在他们两人独处的时候，告诉哈桑，阿米尔就是他的朋友，多好，可是，哈桑始终没有等到那一句话，一个表示，一个眼神，哪怕是一个想法和念头。
可是，我却一点也不忍心责怪他，因为，我们都是阿米尔，在面临威胁和恐吓的时候，我们不敢挺身而出，我们逃避，不敢面对，甚至更多时候是想着有多远就跑多远。
我们懦弱，胆小，自私，狭隘，我们自己都做不到的事，如何去奢求别人做到？不对，应该说，很多时候我们都不如阿米尔，他懦弱的背后有着一颗善良的心，因为善良所以自责，因为日日都要受到良心的折磨无所适从，所以选择逃避。可是我们很多人，是懦弱又不愿意承认自己冷漠。
在被拉辛汗告知一系列真相之后，易地而处的话，是否会对自己和父亲那么多年隔阂的事耿耿于怀？无数次看到父亲对哈桑的柔情和鼓励，无数次看到父亲对哈桑的奖励，阿米尔渴望父爱的内心是怎样的嫉妒和不甘？
也许是战争后经历的一切，促使阿米尔父子走得越来越亲近，即使知道当年父亲对哈桑的偏爱很大一部分原因是出于他也是自己的孩子，阿米尔没有任何怨恨，而是倾尽一切要找回哈桑的遗孤索拉博。他终于坦诚的面对了自己的心，面对了世人的眼睛，他说，他要找回他的侄儿——索拉博，他说他是这世上唯一的亲人。
历史再一次给了阿米尔赎罪的机会，同样的场景，同样的敌人，同样的力量悬殊，不同的，是这一次，他终于选择拨开懦弱的自己，为了哈桑，为了那永远难以抹去的悔恨，为了给自己一个重新开始的机会，即使是死去，那也是新生的一种开始。
阿瑟夫这个角色的塑造，让人觉得也是如此成功，小说的每一个环节都是安排的如此出人意料又情理之中，当初欺辱哈桑的他，最后成为塔利班分子，毁灭着曾经美好的家园，摧毁着一切美好的东西，然后，又一次给与阿米尔一个面对过去的机会，为了哈桑，为了自己，为了索拉博，做一个了结。而哈桑的孩子，索拉博，也一样如同当年的他一样，用弹弓捍卫了阿米尔，保护了他的生命。
到底是谁救赎了谁？
最终，也许还是自己。
每一个故事的发生都有着一个庞大的历史背景，战争时期的阿富汗和它的人民，曾经是一个只会出现在新闻联播中战火纷飞的苦难国家和出现塔利班恐怖分子的孕育地，胡塞尼让我们看到了一个曾经充满快乐和美好的乐土，看到了如同全世界人类一样的阿富汗人民。
对于塔利班组织，因为他们的多次复仇和杀害人质行为，美国西方国家称之为恐怖分子，对于我来说，因为对时事政治的不甚了解，在小说中才得以管中窥豹。
我相信，所有人对美好生活的向往都是一样的，人人都希望过上和平的生活，阿米尔是从动乱的阿富汗中逃脱出来的一个代表，他代表了许许多多怀揣美好向往生活的平民百姓。
《追风筝的人》是一个讲述友谊与救赎的故事，也是一个，对良心进行拷问的故事，生活于之我们来说，到底什么才是最重要的？
人性，到底是性本善还是性本恶？也许，会是一个永远探索的话题。
网友评论