奥卡姆剃刀可能只是你爱情生活的关键。
我们刚刚看到，坚实的推理建立在基本事实的基础上，但你怎么知道这些是正确的？这是一个古老的问题。例如，二世纪的罗马天文学家托勒密（Ptolemy）认为，用最简单的假设来解释现象是一个“好的原则”。
一百二十年后，英国哲学家威廉·奥卡姆得出了同样的结论：当面对同样合理且相互竞争的假设时，更简单的更可能是真实的。叫它Ockham的剃刀。这个想法是“刮掉”不必要的错综复杂的解释。换句话说，当你听到蹄声时，想想马，而不是斑马。
它是一个包含大量有用应用程序的模型。约会。约会应用程序和网站的兴起使得向潜在配偶应用高度特定的过滤器变得前所未有的简单。为了夸大其词，很多人都在寻找热爱瑜伽和覆盆子冰淇淋的蓝眼睛的巴西人。这不是一个不可能的组合，但它确实限制了你的约会池。
奥卡姆的剃刀表明，这太复杂了。我们都从过去的经验中知道，即使他们喜欢巧克力和覆盆子，也有棕色而不是蓝色的眼睛，可以与某人相处。另一方面，如果它们不好笑，有吸引力或有趣，那么它几乎不可能成功。即使不热爱瑜伽是一个交易破坏者，后来添加过滤器仍然更有意义;在一开始，坚持基础。
这也是击败常见逻辑陷阱的好方法。 1983年，心理学家阿莫斯·特沃斯基（Amos Tversky）和丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）提出了一个现在着名的思想实验，其中考虑了以下几点：琳达是31岁，单身，直言不讳，聪明。她学习哲学并参加大学的示威游行。更有可能的是：Linda是银行出纳员还是Linda是一位积极参与女权主义运动的银行出纳员？
大多数人都喜欢第二种选择。这是联合谬误行动的一个例子。这表明在“连接”中发生两个事件的概率总是小于或等于一个事件单独发生的概率。请记住：并非所有银行出纳员都是女权主义者。回到约会，更有可能的是 - 找到一个让你开怀大笑的伴侣，或找到一个有趣的人并分享你的确切文化偏好，直到冰淇淋口味？答案告诉你为什么简化假设会付出代价！
网友评论