自从公布征文比赛主题以来,简书就被喷得挺惨的。
原因无二,只因为这次比赛的主题实在超出了大家的想象。好多人在评论区斥责:“怎么是网文呢?怎么可以是网文呢!”
我也属于被吓到的那一批人,在浏览了一遍要求后,最终放弃了参赛的想法。但是这只是出于我风格的不符合, 并非对网文有什么敌意。
因为我始终觉得,网文,也挺了不起的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4abc/f4abc11224f6572a45acf4028cfe616865c44801" alt=""
首先,从读者群这一点来看, 它就已经PK掉了一众文学对手。
就好比一些文学名著为什么要拍成电视剧、拍成电影。如果可以,谁不想读《红楼梦》原著啊,但问题是,看不懂读不动呀!
我们不能因为自己看过许多书,就觉得大家的文学素养都很高了。对于普罗大众来说,尤其在推行素质教育还不到二十年的中国里,那些文章,真的没那么好读。
网文就不一样了,网文口语化、生动化,不给你整什么深刻的思想隐含,“见山是山,见水是水”,对于知识水平没那么高的人,作为文学入门再合适不过。
正如同《了不起的盖茨比》那句著名的话:
每当你想斥责别人时,要记得,不是人人都拥有你曾有过的优越条件。
并且,在当今信息时代,在当今碎片化阅读时代,网文能以最便利的形式传播于读者群里。这是纸质书无法做到的,也几乎是时代发展的必然。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8b15/e8b1595f40bed6f689a9cf750d347a0a9c37f435" alt=""
其次,同作为文学,网络文学的思想密度未必就低。
如果按字数算,思想密度最高的无疑是诗和哲学。寥寥数语,便可以传授出思想家们毕生所得,也让人们可以在反复的咀嚼后达到一种顿悟的境界。
但在小说世界里,十几万字中能给读者一个思想启发,就很了不起了。在这一点上,网文未必逊于正经文学,它虽然遣词造句没那么讲究,可它该说的道理都能说明白呀。
有些种田文、玄幻文,虽然少不了狗血的剧情,但人家该传达的思想都传达了:人生要努力,人生要抓住机遇。
当然,市面上不缺一些三观尽毁的网文作品。但那些出版了的书,不也是质量参差不齐么?反而很多爆火的网文,比如前些年的《琅琊榜》,谁能说它家国情怀的立意不高?
data:image/s3,"s3://crabby-images/20f96/20f9629b21691ac7847992f89645b96f5e6729dd" alt=""
最后,其实网文真不是那么好写的。
写网文,你至少得有毅力吧。好多网文界闯出了名的大大,都还在坚持一周七更,一更三千字。简书日更只要求200字呢,365天徽章有多少人能拿到?
并且,不要过于高估自己的作品。那些长期在排行榜尖尖的网文,都是有自己能出名的特色和理由的。《镇魂》的文笔超好,《庆余年》的套路很爽,《华胥引》的故事绝妙……
不是每个人都能写出成功的网文的。这个东西是真的也要看实力的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/03417/03417eb18c9b85ae0c57c432c9bc15bd938c3ab9" alt=""
我理解部分群体对于网文的厌恶感,觉得这东西就是精神鸦片,没啥营养,还耗费时间精力去看那几十万字。
但是我们不得不承认,对于某些群体来说,这种“阳春白雪”的形式的确有其存在的必要。更何况,网络文学也有很多很好的作品,我们不要视而不见,一味对这个大圈子加以讨伐。
我也相信,随着网络时代愈加推进、随着人们文化素养逐步提升,网文的平均质量只会越来越高。
到那时,“网文”可能只表示文章最初发布于网络平台,再没有其它鄙视意。
期待那一刻的来临。
在此之前,也允许我稍稍对这种“阳春白雪”的文学形式鼓把劲。
网友评论