国际体育仲裁法庭（CAS）昨天发布“孙杨案”的审判结果，已经传得沸沸扬扬，两种截然不同的声音充斥媒体的角角落落。作为案件主角，孙杨要在有限的30天内准备上诉，并获得反转的难度实在太大。可不到最后一刻，绝不能放弃最后博弈的机会。
这是一次极其艰苦的挑战，机会稍纵即逝，一旦把握不住，从此再无泳池中奋斗的孙杨。如何做好最后一搏，要看孙杨团队的智慧和策略了，任何事情都是力量斗争的结果，就看如何借力打力，获得最后成功。
处理这类问题，必须就事论事，来不得半点其他因素的掺杂。先要放下情绪上的纠结，情绪解决不了任何问题；其次要放弃无效舆论的误导，放下那些所谓的阴谋论、不平等论、历史论，这些都不能起到任何有效作用。从国际体育仲裁法庭（CAS）的判定结论来看，孙杨只是没有完整配合兴奋剂检查控制，并没有说到是否应用兴奋剂的问题。那就要把一切不相关的干扰统统剔除，只围绕检查配合与否这个焦点去思考和布局。
昨天孙杨妈妈在朋友圈发了一段文字，可以看出，这件事关系到很多利益方，也就是很多利益方在博弈，已经形成完全对立的局势，要调和是不可能的了，那么只有通过相对的损失来获得原则上的利益。区分同盟军和反对者，才是这个案子唯一要考量的策略方向，否则太多诉求只会给孙杨带来更多不利。
媒体上说到检测人员不符合检测资格的说法，都是一厢情愿说法，起不到作为证据的支持，因为法庭的裁定是没有完全配合兴奋剂检测控制，这就意味着只要有一个人符合条件，哪怕其他所有人都不符合都不能成为孙杨不配合的理由。这个认知一定要放下，继续纠缠，对孙杨毫无益处。
那么怎么做，孙杨才有机会呢？
孙杨唯一可做的就是从利益方撤离出来，孙杨主动和国际反兴奋剂组织从对立面变为同一体，这样的话，反兴奋剂组织起诉孙杨就等于起诉自己，构成自己打自己的局面，对错结果都得有国际反兴奋剂组织自己去承担。由此从对立的外部矛盾变成内部矛盾，才能为反转设定基本条件。
事实上，当时孙杨已经被抽取了血样（说明孙杨意愿上是很配合检测的），后来为什么没有被带走血样，这是关键问题。只要说清楚不是孙杨的阻止，而是检测人员自己的意思，问题的焦点才会发生转变。从孙杨提供的视频，说明孙杨根本就没有坚决阻止对方（因为视频中的确没有出现暴力行为），没有带走血样是检测人员自己的立场出了问题所导致的结果。如果检测人员认为孙杨暴力抗检，就应该提供孙杨出现暴力的证据。
综合这些思路，孙杨的律师团队就应该在这个环节下手，不管孙杨当时脾气如何，情绪如何，所提供的书面证据和视频证据，都能说明孙杨的暴力抗检不成立，检测人员不带走血样是他们自己的决定。假如当时检测人员坚持要带走的话，难道会被孙杨攻击吗？（检测人员为什么不坚持一定要带走血样呢？）即便被孙杨攻击，检测人员也可以报警，让警方出面来协调（在中国，只要有人打110 ，警方一定会前来保护和调查现场），而事实上并没有出现这样的场景，那么所谓暴力抗检（只有人身安全得不到保证，才能被认定为暴力）的说法就不成立。至于检测人员为什么不带走血样，应该由检测人员自己在法庭上说清楚，孙杨才有机会获得反转。
孙杨应该清楚，自己也是一位捍卫公平竞争的运动员，树起反兴奋剂的大旗，和国际反兴奋剂组织站在一起，让反兴奋剂组织自己去调查监测人员的行为和动机，这才是区分敌人和朋友的关键。
孙杨放下自己利益，去维护大众利益，和反兴奋剂组织形成一个同盟，也许结果才能被反转。坚持和国际反兴奋剂组织顶牛，结果依然不会有任何变化，这才是核心。
但愿孙杨的律师团队厘清整个案子的思路，规划绝地反击策略，期待孙杨能够获得公平的结果。
教练心语：世上没有真正对立中的赢家，只有放下利益，才是真正的赢家。
网友评论