![](https://img.haomeiwen.com/i2491230/d33b48f1554f64b6.jpg)
“我承认,在美国,我看到的不仅仅是美国,在那里,寻找民主的形象本身,它的倾向,特点,偏见和激情,从而了解它的发展能给我们带来什么样的恐惧或希望。”
——摘自《美国的民主》维克托尔
这是刘瑜,窥探美国民主的原因,也是写这些随笔的初衷,更是我越加热爱历史的缘由。
由于本书是以诸多实践细节来论述具体的民主贯彻,董小姐很难在较短的篇幅里讲清楚,也只是大体概括一下本书,详情等待你们的翻阅。爱你们。
什么是民主?面对问题!做出反应!制度改进!问题减少!
一个社会有问题不可怕,可怕的是缺乏一个政治体系去消化问题,改进制度,而制度的纠错能力又绝不仅仅来自于某个xxx或xxx……而是来自“分权”的智慧:不同部门的“分家”为“弱势群体”多几个安全阀。
首先,开篇就强调,平等的重要性,作者说:平等是所有其他事物滋生的基本事实,也是我所有观察所抵达的核心要点。
这本书主要分几五大部分:
权力制衡篇
美国民主,一个“充分制衡”的权利机器,是其民主的的主要体现。
那么“民主”的途径究竟有哪些呢?
一:国会,政府,法院三权分立是最显然的一个途径;
二:联邦政府相互制约制是路径二;
三:活跃的公民组织是制度制衡的第三个路径;
四:媒体和文化产业是制衡路径之四;
五:最后一个制衡路径是投票选举本身。
那么“民主”的意义又是有哪些呢?
一:利益均衡;
二:提高政治决策的理性成分(这也是为什么美国200年来具有越来越强大的纠错能力)
那么美国民主的最终结果有哪些呢?
美国民主的最终结果,不仅仅是“大量贵族的平民化”也是“大量平民的贵族化”。
具体的美国民主反应在社会上:
可能是选举议题的“鸡毛蒜皮”化—在一定程度上恰恰是美国社会在重大议题上达成了共识的表现;
可能是“治理”公款奢侈消费的“秘诀”—权力制衡;
可能是美国宪法的“精髓”—权力制衡;
可能是美国公会的强大势力,没有任何人可以随意对“小人物”的命运拍板钉钉。
公民社会篇
这部分主要论述了民意的表达:
它可以是任何一个普通电视节目里,对于总统各种嘲笑;
它可以是为了保护“弱势群体”,而增强群体的“自组织”能力
;它可以是各种社会力量逼你睁开“慧眼”,将“问题”:上升到“议题”;
它可以是以同理心关注遥远的地区,充分体现个人的价值;
它也可以是用“消费行动主义”来表达政治意见,改善社会状况,有源远流长的传统。
福利篇
关于生活的最低保障线:
一:在美国,所谓“贫困”是现金流短缺;
二:相对发展中国家,人家所谓的“贫困”已高出很多;
三:所有的贫困公民,都有住房,食品等保障;
四:所有的贫困,只是短暂的贫困;
五:造成贫困的原因:单亲;事业;生病等。
关于美国基本社会制度:
美国的资本主义,没有像马克思语言的那样“崩溃”,正是美国的民主制度不断修正的结果,资本主义体系不断吸收社会主义的营养,努力制度创新,从而实现自我修复功能。换句话说,社会主义并没有被消亡,而是被资本主义消化了。
关于受教育的福利政策:
联邦政府,加大基础教育投资力度,考核教师水平,给教师上岗提供“门槛”,让家长对学校教育发表个人意见。
关于享受医疗的权利:
美国的医疗体系,政府是最大的买单者,资助穷,老者的Medicare和Medicaid覆盖了美国27%的人口,并辅以一定的市场化,这样存在一个弊端的对换:高效与公平很难兼得。一方面“免费”的医疗,来自于高税收;另一方面,美国开始探索在市场化医疗体制的基础上推行全民医疗
。
法制—自由篇
一:美国人对于诉讼的狂热,不只是民族特性,也是制度使然。和对法律的滥用只是一线之隔,民事诉讼改革正是在寻找这样一个平衡点。
二:美国的药品广告要符合“一个声明,四个要素”不然,哈哈……小心你家医药公司被告到倾家荡产……
三:政府的目的究竟是什么呢?答:政府的目的是帮助人们帮助他们自己。
人物篇
在美国,有很多人民“公敌”或是神奇的人物,活跃在各大版面的头条,有“愤青”不慎的下场,有精神矍铄的希拉里等等……
存在的,就是合理的……
这本书,是一个作者过去几年给一些期刊报纸写的专栏文章的集结。
这本书,是一个站在门缝外的窥探者,对美国当代政治观察的随笔。
这本书,是一个懵懂姑娘“开眼”看世界的窗口,以及那颗爱国心。
网友评论