经常有人问，文凭和能力哪个更重要？
我总结了三种观点：
1.文凭更重要
因为文凭是一块“敲门砖”。好一点的企业，好一点的职务，都会有较高的学历要求。如果连最基本的学历都达不到，你连应聘的资格都没有！更遑论什么大展鸿图。
读书很重要！文凭很重要！这么烂大街的常识，山里的老农夫都知道！
“万般皆下品，唯有读书高。”这是百姓耳熟能详的老话，老话自然有它的道理。
说点俗的，有些地区政府或企业为了引进人才，会有补助的政策。比如研究生补助安家费5万，博士就可能给安家费二三十万，并且一来就会是某某科主任，或某某部门领导。后续每个月的绩效，年终奖都会高出一大截。初上任就能得到上级重视，逐渐委以重任。本科？本科没有！能找到合心意的工作就是幸运了。专科？专科直接不招了！这里没有歧视专科的意思，只是说明学历直接决定了你的行业起点，直接和待遇挂钩。
不同地区会有不同的补助政策。但学历所致的待遇差距的确是很大！不然怎么会有那么多人奋战在考研读博或留学深造的路上？你以为每个人都很爱学习吗？据我所知，大多是因为就业压力和激烈的行业竞争，识时务才深造的。当然，也不乏充满热忱之人。
2.能力更重要
总有刺头会跳出来反驳你，说能力比学历重要！然后就举出那些凤毛棱角的例子。
谁谁谁高中学历，自主创业，现在身价千万，如何牛叉。
或谁又自学成才，现在已经是哪个行业泰斗。
这些故事之所以让人惊叹，不就是因为万里挑一吗？这似乎能证明能力更为重要！
傻子也知道，能力的确是最核心的竞争要点！可谁告诉你能力与学历是绝对的正比关系呢？它们是平行具有可比性的吗？就比如心脏和肺哪个对人更重要？
由此，理所当然产生了第三种观点，也是认同度最高的。
3.学历和能力同等重要
学历是你的下限，能力是你所能及的上限。学历能侧面反应，预测能力。学历高，至少证明你学习能力强啊！
反正都重要，也没什么可比的。此间关系，便不赘述了。相信仁者见仁智者见智。
我始终尊重，每个人都是独立的个体。不应该只用一杆尺子衡量，揣测，评估。看待人事物的观点，也并非对与错，强与弱，这个世界本就弯弯绕饶，错综复杂，你中有我，我中有你，没有明确界限。界限都是人为的。
若你非要问我能力和学历哪个更重要？我觉得“人品”更重要，不行么 ？(๑ó﹏ò๑)
（练笔之作，请多多意见，指正不足。）
网友评论