前提:
1.各自考量
2.智力平均
结论:都对→我也对。
这不可能吧,有时两人的考量根本是对立的,怎么会都对。
可能的,且真实存在,是冲突、矛盾、对抗的根源。
举个简单例子:拔河。将对方拉向己方,是为胜利。此时双方,想法完全相反,却又都无比正确。
该当如何?坚持自我,纠正他人。
这并非两步走,实际只第一步,纠正他人仅是附带。且从“都对”考虑,第二步并无必要。
现实更为复杂,可能上下、左右、前后,都有绳子,在拉扯着我们。
或喻为天体,当自身质量增大,成为恒星,那么便是卫星围绕我们转。
网友评论