《西游记女儿国》何为爱情？你守你的戒律清规，我有我的王权富贵

《西游记女儿国》何为爱情？你守你的戒律清规，我有我的王权富贵

01

唐僧和女儿国国王一起进入苦海时，国王问他：外面的世界是什么样子？

唐僧说：“外面也有苦海，每个人都是一座孤岛，每个人都在流浪，我希望能到带他们上岸……但外面不光有苦海，也有喜悦，我只遗憾，这一生不能带你出去看看。”

于是，国王说：我跟你走，那女儿国呢？我舍我的王权富贵，你守你的戒律清规吗？

唐僧无言，悟空问“师傅你真要带她走？”

唐僧还是不语。

没人知道那种时刻唐僧在想什么，走，或者不走，爱，还是不爱呢？

当国王目光炯炯的望着唐僧，当她问“你想我吗”，唐僧始终不回半句。

你呢。有没有这种时刻，站在那人跟前，坦诚的问“你喜欢我吗？”

他回答了吗，还是什么都没说。

你纠缠过么？质问他为什么不说话，为什么不回答。

《悟空传》里写“正如我想活着，我不能掩饰我心中的本欲，正如我爱你，又怎能在嘴上装四大皆空。”

或许不回答也是一种回答吧。

02

世面上的几个西游系列都跟唐僧的情感脱不开关系，于是有人开玩笑说：“这几部电影拍的都是唐僧西行的艳遇啊。

有人笑，有人附和。

我却觉得挺有味道的，一个每天戒律清规，发誓除了取经，拯救众生别无他心的僧人，却面对不了自己的感情，拯救不了自己。

佛家常讲放下，未曾拿起谈何放下……

好像导演们总是想赋予人类情感一种遗憾的缺陷的美，没有遗憾，就不是反抗，不是斗争，没有意义了吗？

我挺好奇，如果剧情设计上唐僧不走了，编剧打算怎么写完这部电影呢？

是不是像国王说的那样，我梦见你续起了长发，我们一起变老，但是你不开心。

不开心，就不是爱情么？

还是，放手才是爱情？

这是编剧抛给我们的一个疑问。

于是，问问自己，有关于对一些事情的执念是否有必要，对曾经的放手是否有过后悔？

无解。

就像电影里说的那样，在我们等待爱情开始的时候，其实它已经结束了。

03

人们常能用各种词汇，来形容爱情最好的样子。

但却嫌少有人描绘爱情最后的样子。

有人说分手现场可以说是车祸现场本身，不论你是多么理性的人，当你深爱的人毫无征兆的对你说出“分手”两个字，不爆粗口已经是最后的体面。

但分手现场却不一定会出现爱情最后的样子，我们当中绝大部分的人，甚至都没有机会注意到爱情最后的样子，就失去了爱情。

我问过一个情场老手（经常分手的人）这样的问题，是什么让你觉得这段感情无法继续下去。

他想了很长时间才回答我，说：某天我突然发现自己提不起兴致跟她去做任何一件事，我这里是指任何一件。

“是那天你才发现你不爱她了吗？”

“不是。”

“那你能想到你们之间爱情最后的样子吗？”

“不记得了，印象最深刻的是分手那天她把屋子给砸了。”

通常，我们的记忆只会停留在让人印象深刻的事情上面，但能将爱情拼凑完全的却都是小事。

幸福，可能是刚好你牵起了我的手；

难过，可能是你忘记打电话给我；

分手，不过是今天我穿了你不爱的颜色；

爱情啊，都是积少成多；不爱呢，积怨成疾罢了。

04

这部电影在人物设计上来看，最妙的在忘川河神身上，他和所有人都不同。他是唯一一个从一而终的执着于自己感情的人，即使对方是个从未谋面的人，他爱了，一等二十年也无悔；所以他恨那些让他失去感情的人，要毁掉他们；他忠于自己的欲望，也毁灭于此。

他和唐僧不同，感情上，他至少坦诚。

但感情最无奈的地方在于，这个世界上坦诚的人很少，即使我不想你走，若是你觉得难过，我还是愿意放你离开。怕你不开心，怕拖累你，怕我们之间爱情最后的样子是彼此难堪。反正总归是会失落，那就一个人承受好了。

国师妈妈会不爱忘川河神吗？她只是无法不用自己的感情来换一个家国，那是她的使命；唐僧就不爱国王吗？爱众生和爱一人，那是他的选择。

所以，你守你的戒律清规，我拥我的王权富贵。

世间安得双全法，不负如来不负卿。世上不得两全法，许卿来世，今生，我西行。

有首诗这样写：

一望可相见，一步如重城。所爱隔山海，山海不可平。

如果没有相遇也就算了，我不必拿起来任何东西，不必记得你的笑，你的好；但已经遇到，那么我只好忠于内心。

并非我勇敢，只是苦海无涯，我却还不想上岸。