美文网首页法律江西财经大学想法
演员演戏用替身、抠图、念数字等究其性质是否构成诈骗?

演员演戏用替身、抠图、念数字等究其性质是否构成诈骗?

作者: 颜仔 | 来源:发表于2019-05-11 15:53 被阅读7次

大家都知道,对于影视圈来说,一些演员拍电影、电视剧等由于一些特定动作,或者一些指定情景演员不能胜任或者演技不在线,不能达到预期想要的效果。于是一些念数字、抠图,替身等为了让电影或者电视剧达到一个效果等“手段”纷纷出现。但这些“手段”有的时候非但没有达到效果,反而让观众看着“揪心”。

我们经常可以听见在电影院里,在电影观看途中或者观看结束有人说这票钱花的真冤枉。

或者在一场演唱会中,歌手频繁假唱,也让粉丝们或者听众觉得这是一种欺骗。

于是乎,作为刚接触法学专业不久的一名学生,我想了一个问题:我们购买电影票是为了看这部电影,看我们的偶像xxx的演技等等。这里面我们购买电影票的初衷是为了能够看到演员演技情感的真实爆发所带给我们的震撼,和这之后所带来的喜悦或者思考。而不是花钱去看一场全程念数字后期配音,抠图,p图等毫无演技在里面的电影。

于是,我在想。导演的这一系列作为,我们能不能将它认定为诈骗?

首先,诈骗:是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。由于这种行为完全不使用暴力,而是在一派平静甚至“愉快”的气氛下进行的,加之受害人一般防范意识较差,较易上当受骗。

“诈骗罪”作为《中国人民共和国刑法》第二百六十六条规定:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并罚金或者没收财产。

这里我们可以看到,导演的一系列作为中,完全符合诈骗的定义标准。影迷买票花钱消费,其中,这些消费所得大部分都流通到导演的手上。其次,电影的制作所采取的方法是用虚构事实、隐瞒真相的方法。尽管电影播出是通过合法手段。(但没有哪一个导演会在后期中说明这一部分是在念数字,这一部分是抠图的吧?)再者,很多影迷们不能分辨这是替身还是本人,是演技的爆发还是抠图配音。就算影迷看出来了,那又能怎么样,电影票也买好了,钱也花了,能怎么办?

一张电影票价格虽然不贵,但那么多加在一起就是一个高额数字了。

所以我认为,导演组让演员念数字或者抠图,p图配音等行为,完全就像一个商家在卖着假货,这已经构成了商业诈骗罪。

政府或者司法部门应当对这一类行为导演给予相应的惩罚。

(以上都是本人脑抽风,突然想的一个问题就写下来了。如观点不同可以互相讨论。或请告知,我的思维方式是否错误!谢谢)(๑˃̵ᴗ˂̵)و(ˊ˘ˋ*)

相关文章

网友评论

    本文标题:演员演戏用替身、抠图、念数字等究其性质是否构成诈骗?

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mpekiqtx.html