24. 所有伤害都是相互的

社会中充斥着各种各样的矛盾，比如隔壁家的大黄牛把我家院子里的菜苗给吃了，或者门口新搬来的钢铁厂影响着我家的空气，或者好女孩跟其他人走了，心急，又或者社会对女人的管束越来越小……

今天就用这周学到的科斯定理来解释这些现象。科斯说伤害都是相互的，本质上是在争夺资源，谁避免意外的成本最低，谁就应该负责。在交易成本为零时，谁用得好，就应该归谁。

1. 大黄牛吃我家的菜苗，伤害了我家的农产品，反之，如果我阻止黄牛吃我家菜，就会造成让大黄牛挨顿饿。本质上是在争夺这些菜苗是让我吃还是让大黄牛吃。如果要避免这种意外的话，或者邻居好好地把牛锁在牛圈里，或者是我24小时守着菜苗，以防大黄牛偷吃。很显然后者成本更高，所以对这件事，隔壁邻居应该付所有责任。另外，很明显，这些菜苗给人吃的话，所能够提供的价值会更高。

2. 门口的钢铁厂开工时散发出很大的异味，影响了我们家人呼吸新鲜空气的权利。反之，如果我强行让钢铁厂关掉，我会伤害到钢铁厂的盈利权利及很多工人工作的权利。本质上是在争夺门口这一块地的污染排放权利。如果要避免意外发生的话，要么搬厂，要么搬家。厂地有五亩多，有十来个工人，重新寻址，再建厂房，估计时间不会短，耽误生产。如果一家人搬走，相对来说，会计成本会少一些，但情感成本会非常大。但总的社会成本，前者大于后者。故搬家是最优策略。所以政府开辟了集中宅用基地，让更多的居民集中住房，以迎合发展需要。

3. 年轻时看见漂亮贤惠的女孩子做了别人的女朋友会心急，根据科斯定理，谁更好，她就会跟谁。心急是没用的。

4. 在儒家思想熏陶的年代，女人的活动性是比较低的，“三从四德”、“无才便是德”等等用来规范女人的行为，限制女人抛头露面，目的是怕发生意外，引起“伤风败俗”的事件。为什么是限制女人而不是限制男人？其实本质上是在争夺确认谁更能创造财富。随着时代的发展，限制女人的成本越来越高，男人能做的，女人基本也可以做。所以女性的自由度越来越高。并且即便是发生了意外，社会也会展现出更高的容忍度，因为限制它发生的成本越来越高。

前面讲的都是理想的状况，设想争执的双方都是一家人，他们自己一合计，哪种更获益，哪种更损失，然后就执行哪一种方案。

但真实的情况当然没有这么理想，如若要达成一致的话，这中间产生的交易费用很难一次性估算得出。

所以当在设计一套制度时，要更倾向于降低交易费用。且让政府、机构，风俗、习惯等第三方力量更能促进一致意见的达成。

我们总结一下科斯定律：伤害都是相互的！

1.伤害的本质是在争夺资源；

2.谁避免意外的成本更低谁应该更负责任避免意外；

3.资源是谁用得好就应该归谁；

4.交易费用无处不在，第三方力量如政府、制度、机构、法律、风俗，应该向促使交易费用更低的方向来建立。