美文网首页孙学智随想录社会热点
科学家与演员的收入比较高低所想

科学家与演员的收入比较高低所想

作者: 孙学智Steve | 来源:发表于2018-01-22 00:15 被阅读162次

2018年1月22日 科学家与演员的收入比较高低所想

科学家与演员的收入高低问题,是长期一个顶级社会话题,看到一个网友对此问题的评论“一个正常的社会,应该是医生,教师,科学家这三种职业的工资最高,其次是工人,农民,戏子最低;但是现实生活中戏子的收入却是顶级科学家的几十倍,而顶级科学家研究了一辈子,这种不合理的收入分配可耻的!”

这个问题其实没有一个标准的对错答案,但是从每个普通民众角度上,那绝对是科学家的收入应该远高于演员。但这个问题本身实际上是个泄私愤的情绪发泄而已。

通常这个问题是通过科学家与“戏子”之间的比较而来,但是这两词本身就不在一个层级上,科学家是个尊称,而“戏子”是对演员的蔑称,先把这两个层级拉平在看才有分析的价值,科研人员与演员同属社会职业范畴内,我们以此做比较还或可见其一二。

科研人员,一般情况下具有一定的学术水平,自1978年恢复高考以来大部分科研人员都具有研究生学历,其学位有硕士或博士。因为很少见的低学历者在做科研,当然现在也有民间科学家(民科)的说法。科研人员晋升到公认科学家需要经年的研究以及成果丰硕程度,其实这样的科学家放在全世界也是绝对少数。

演员也是职业,特别是建国以后,演员逐渐提升了起社会地位,从下九流上升到普通公民职业,80年代几部大部头的电视剧,至今仍然不断播放,但当时演员的收入也不高,据我所知,是不如科研人员的收入。

而演员本身并不能决定出演什么角色,而要知道我们国家对于广电整个系统是归宣传部门管理的,从这个角度上,演员属于为宣传服务,宣传什么,自然是社会价值观、道德观、正能量,所以过去老百姓对来电影的评价中有一句叫“好人好、坏人坏”一眼可见。

随着经济的高速发展,港台片的引进,观众的思想进一步解放,口味也发生变化了,不满足于一味强调正面形象,而是“复合体”,因为这符合人性。我曾经问过现在已经是“老炮儿”阶层的人,为啥对小时候看的打仗的片子那么感兴趣,原因之一是老片子的里面的丑恶形象,如女间谍、女特务、女招待的形象给了他们最初的“性启蒙”。

现在演员的个人收入,社会地位进一步上升,谁导致的?观众。观众决定了制片商、广告商拍摄什么样的片子,谁来演,而媒体如果不报道这些演员的个人隐私来吸引流量,全靠领导人出访,以及自然灾害等新闻,恐怕媒体也得死得连渣都不剩。这样循环往复罪魁祸首是谁呢?自己想。

科学家有充足的科研经费,以及良好的待遇保障,自然潜心研究,然后政府为了鼓励他们研究再配以行政级别及院士等称号,以便让他们能够带领团队完成国家交给的科研任务。可是这些院士们出来说句话,很多是基于自身研究的结果,记住哦,那是研究一个点总结出来的经验,不代表所有的情况,然后引起了社会公愤,纷纷表示“砖家”的话不可信,信砖家还不如信春哥呢。这些表达愤慨的人又是谁呢?自己想。

戏子变演员,演员变回戏子。科研人员变科学家,又变成“砖家”。这一切都是谁导致的。就是绝大多数的国人。政府力图改变一些事情减少社会矛盾,但一个政令的通达,前提是得能执行的下去,然后才能实施,这本身具有时间滞后性,现在国家对演员片酬过高问题已经出台了一些文件,但是文件要形成法律还需要有过程。抓毛阿敏,刘晓庆等演员的偷税漏税行为依靠的是税法,而不是“均贫富”法。

现在的人民在侵害个人利益时要求依法治国,同时在解决社会问题时脑子里还是国家机器直接解决才叫痛快。“均贫富”思想与“私有财产不可侵犯”思想之间来回切换。

大众自我思考方式出现了极大问题,源自于我们1978年虽然恢复了高考,但没有马上恢复文史哲,我们现在的人文学科建设的落后与民众之间没有信仰之间形成了一个巨大的思维漏斗,才是造成“人民日益增长的需求与发展不平衡之间的矛盾”。

现在我们的国民咋能有这么烧脑的思维方式呢,完全是社会矛盾与自我矛盾而生成再矛盾。这个社会发展确有其不公平、不公正,但是公平和公正的前提是要分清楚那些是国家的事,那些是自己的事。社会的整体公平与个体之间的公平就不是一回事,为啥经济还分宏观和微观,这种一分为二的,正反两面的方式本身并不是适合具有农耕文明基因的中国人过度推崇。中国的哲学中,物极必反,否极泰来才是正确的认知方式。

真正尊重科学,尊重科学家,首先要先检视自己是否具备基本的科学素养。还处在人云亦云,人骂我骂,人夸我骂,人不骂我还骂的行动纲领下,实在很难想象,这少数的一部分人你们自己对这个国家,这个社会到底有什么贡献?往小了说,对于一个家庭,一个小家族而言,你又有什么贡献可言?

我曾经问过周围的朋友,如果全民投票选总统,你选谁?谁能代表你的政治立场,95%以上想半天都是选自己,或者选自己认识的人,但何谓政治完全弄不清楚。在一个大国里,这种小国寡民式的思维充分体现了文化的缺失。

两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书。如果以为这句话是说在家闷头读书啥事不参与,那就大错特错了。回回炉,再好好想想,您快接近启蒙阶段了,已经可以跳过《三字经》、《百家姓》进入可以读《千字文》阶段了。

小奶猫眼中的世界只有“饥饱”

相关文章

  • 科学家与演员的收入比较高低所想

    2018年1月22日 科学家与演员的收入比较高低所想 科学家与演员的收入高低问题,是长期一个顶级社会话题,看到一个...

  • 《薛兆丰的北大经济学课》课后留言(七)

    工资与收入 收入的高低和节奏由什么决定个人收入的高低,最直接的影响因素就是劳动力的供需关系。不同的收入节奏,最主要...

  • 天价片酬是否影响学生的职业观

    近日,郑爽icon天价片酬被爆出日收入208万,网友指出真正为祖国做出贡献的科学家、军人收入却远不如演员,这对学生...

  • 收入与学历高低的关系

    学历是进入企业工作的一个敲门砖,高学历肯定能敲开更多大企业的门。收入高低跟学历有一定关系,但不是绝对关系。 学历越...

  • 收入高低与价值排序 - 草稿

    本文继续上一篇文章,付费就是捡便宜。记得我的上一任主管,曾经在会议上,问过一个问题,工作的本质是什么? 工作的本质...

  • 薛兆丰的经济学--29收入

    收入 1 收入高低和节奏 1.1 收入的高低和节奏,背后有很多因素起作用。 1.2 逻辑 1.2.1 员工的议价能...

  • 收入比较

    君凤凰(没怎么经营) 共享(一心要做的最好) 简书(每天花了大把的力气)

  • 杀手与演员、警察、科学家

    摩天大厦顶层,我嘴里叼着烟,手里握着枪,对面三人一脸绝望,蹲在地上瑟瑟发抖。高高在上的我轻蔑地说道:“给我一个让你...

  • 大脑是一切的根源

    这段时间经历了人生中比较重大的“事故”,让我深刻的意识到认知是收入的变现这句话不仅适用于收入高低,对于人际关系,风...

  • 稍加比较 高低立现

    今天阅读《山西日报》副刊的一篇文章《正月十五拱灯棚》。 作者描述了童年时代与父亲正月十五拱灯棚的所见所闻所感所受。...

网友评论

  • 梗田无虚:现在不是你想选谁问题,而是不用你选🤔
    孙学智Steve:@虚无田埂 选择代表自己政治观点的人,美国也如此,关键是落实问题
  • 梗田无虚:这只是你自己一厢情愿😏
    孙学智Steve:@虚无田埂 我已经说了就代表我自己,不代表任何人
  • feffcc6745c1:据说要改变了😁
    孙学智Steve:@周宏_f16c 不用据说,还是有很大分化,知识分子也不会收入太多
  • 4375a3801193:单从题目来看,科学家受众和演员受众不同,工作方式不同,工作内容不同,小浅觉得收入主要来源大致可分为理智与非理智受众群体亦可解释为精神消费与物质消费,虽然两者工作内容交集甚多,然国家道义等仍应理智对待,高点引导。
    4375a3801193:@孙学智Steve 是小浅,本人自己浅显的认为
    孙学智Steve:@李强_bea6 小潜是啥意思,你能一次写这么多字,有进步,看来话题越尖锐,能把你的思维整理顺畅

本文标题:科学家与演员的收入比较高低所想

本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mprcaxtx.html