商君者，卫之诸庶孽公子也，名鞅，姓公孙氏。商鞅原本在魏国从政，他是一位贤臣，为魏国想出了很多治国的方法，但是，魏惠王搞得像青春期综合症一样，不听。
商鞅在魏国得不到重用，听说秦国下令国中求贤者，聚天下之贤能人才后来又因景监以求见孝公，他与秦孝公在谈论霸道治国时甚是投机，便君臣一心在秦国实行了变法。商鞅在战国时期是典型的法家人物代表。主张依靠严法来管理国家和人民。法令所到之处，百业兴旺，让秦国在很短的时间内积累起巨大的国家财富和强大的战斗力，变法取得了短期的成功。
变法讲究一个细水长流，变法的成功并不是真正的成功，是看这个法则对这个国家的影响有多深对后世的影响有多大。话说得好，弹簧压的越低弹得越高。商鞅变法便是使用这一特质。压制百姓，然后在让百姓弹起来，达到富国的目的，《史记》中记载商鞅变法“行之十年，秦民大悦，道不拾遗，山无盗贼，家给人足”，似乎效果很好，但实际情况是：老百姓所受的盘剥比重非常之大，始终在生存线上下挣扎，因为商鞅认为：“民弱国强，国强民弱。故有道之国务在弱民。”按商鞅的逻辑：百姓贫穷，就会有求富的动力；富有之后，就会“淫”；“淫”了之后，国家就会有“虱”，就不能强盛。所以，国家必须想办法在百姓富裕后“合理”拿走他们的财富，让他们再度陷入贫穷。如此，才会重新激发百姓的求富动力，他们为生存疲于奔命，没有精力求智，国家也不再有“虱”了。这种让国家富有而让老百姓保持贫穷的治国方法，可以使国一直强盛。
这么一看的确很有道理，变法的目的就是为了国家强盛，但是这样的严刑苛政为之后秦的灭亡又埋下了伏笔。
商鞅还立了一条特别的法则，王公贵族也需要守法，如果破坏法规，也要受到惩罚，所以商鞅这就算得罪了秦的贵族，我以后来秦孝公死后，商鞅也死的很惨，被五马分尸了。他没有注意到，法家的第二面，他在不该得罪别人的时候，得罪了不该得罪的人。秦朝的灭亡也是因为秦朝的国君没有注意到法家的第二面，弹簧压的越低也就弹得越高，人民被欺压的时间越长，民间积攒的能量就越大。如此这个国家注定不会长久。
变法是双刃剑，关于商鞅变法好处是让其在短时间内统一天下，秦的变法就像草莓催熟剂一样。虽然看起来很大，但是里面是空心的，我们没办法直接评判这场变法到底是祸还是福，关键在于我们如何看待这场变法。
网友评论