引导是一种妥协

游戏中的新手引导，其实是一种设计上的妥协。是设计师我实在没办法通过游戏本身来告诉玩家的一些事情/东西，不得已只能用“引导”的方式来交代。

比如朋友做了一款飞行弹幕类的游戏，有个特别的设定，玩家操控的飞机只有头部一个圆点会受到敌人子弹的攻击，机身碰撞敌人子弹是不会受到伤害的。这个设定可以说是这个游戏最核心的部分。可是这个最核心的设定，并没有通过游戏本身来告诉玩家的方案，而是选择“新手引导”。

我觉得通过引导来解释这个设定，并不是一个好的方案。这个问题是真的没办法通过游戏本身来述说，只能用引导吗？

我想了一个方案，在游戏战斗开始之初，通过机体的动画来向玩家表达这个设定。设计一个核心（可以理解成变形金刚中的能量矩阵），这个核心类似一个方块或者菱形，有一个类似宝石的尖端先出现，然后一个合体的动画将飞机机体合体到能量矩阵上。如下图示（从第一步到第4步）：

这样做的表达是：能量矩阵是核心，是最重要的东西，机体的合体表达出包围和保护这个核心的意思，裸露出一个小尖点，直接告诉玩家这里是弱点，因为没有被包围保护住。整体上就把这个设定通过游戏本身的动画表达清晰，即时不需要特别的引导，玩家也是能够理解并且知道这个设定。并且作为游戏最核心的特殊设定，用足够的动画表达出来，也体现出这个设定的重要，让玩家理解，并且浸入游戏设定。

所以我认为，引导是没有其他解决方案之后，最后的一招。再憋出大招之前，不要轻易就放弃而使用引导，毕竟通过游戏本身来带领玩家浸入游戏世界才是最好更好的方案。