琼楼： 你好
《家有高情商孩子》，昨晚已阅。 为你家有这么聪明、有见地的孩子叫好。毕竟，10岁孩子有自己的思考判断并诉诸行动，已经很不错了。
围绕“情商” 这个主题，你简短起头，引出孩子情商高，通过家庭一具体事件的发生，老公说话的处理方式，让“我” 很“ 抓狂”，有意见。 好在，老公后面解释，孩子对此问题，借用一典故，加强论断，借以开导妈妈， 也算是受益匪浅。
全文叙述清楚完整，首尾呼应。
仔细推敲，全文有以下问题
1 ）
题目大，《家有高情商的孩子》。 重点词——高情商、 孩子，可内容单薄单一，不足以支撑题目。
2）
好的文章除了叙述的清楚完整，还要生动形象，要在耐读性上下功夫。比如你家孩子的日常言行，能有一个立体点活泼的形象，不要只是一个姓名一笔带过。
所以起头简短和平铺了。
3） 第一个故事，你这样写，我还以为还有第二个，第三个…… 结果，只是一个“烽火戏诸侯”。 利用此典故，孩子得出论点，“说话需顾全周到，不会引来麻烦。” 对于10岁孩子之口，这也算高认知吧。
4） 这是主要的支撑主题部分，是详写， 如果有一部分详写，还应有略写一二个事情，丰富主题。
5） 怎么说呢，“烽火戏诸侯”， 其实就是“狼来了” 的故代版，是说诚信的重要，当你戏弄了别人，终会自食苦果，它也讲了古代皇帝的荒淫无道。
典故本身其实并不支持关于高情商的说话。（如果对成年人来说）。
通篇读完，这只是我个人的读后感觉，会有疏漏和偏差，不一定正确，仅供你再参考。
[咖啡][咖啡]
网友评论