读《这是真的吗》

    一个人最难做到的是对自己的论证进行批判性思考。因此，今天读《这是真的吗》，让我获得明辨真伪的批判性思维工具。

      做决策时，相信“当断不断，必受其乱”，还是“三思而后行”？下判断时，相信“不听老人言，吃亏在眼前”，还是相信“青出于蓝而胜于蓝”？面对这些古老的“断言”，要想不被牵着鼻子走，我们需要对它们进行批判性思考，清醒思考之后才能明智地行动。

      这本书一方面通过对生活中种种有缺陷的论证、不具备有效性的证据、立场不同而造成的认知偏差等问题的论述，帮助我们掌握批判性思考的方法和技巧，在信息时代，做到明辨真伪，拒做人云亦云的乌合之众。

    读这本书有两个好处：第一个好处叫作学会使用批判性思维，第二个好处是可以了解社会学家到底是做什么的。

    一个人如果没有批判性思维会怎样：第一，耳根子软；第二，容易受伤。

    批判性思维有几个基本要素：根据、理据、结论。批判性思维的最高境界，是学会批判自己的思维。

      我们在日常生活中，很多时候接纳断言是靠最简单的捷径来判断的：①传闻，②针对人身的论证，③神话和谬见，④是民间智慧和隐喻，⑤是事实，⑥日常推理（所以，日常推理典型的特征，就是人们懒得花力气）

    因果关系至少要符合四个标准：①因在果前，②因致果变，③因果有据，④因果明确。

    奥卡姆剃刀原则告诉我们，当你解释一件事的时候，如果有一个解释最简单，我们就应该采用这个比较简单的或可证伪的解释。

      评判社会科学的断言需要以证据为基础。