最近一直在喜马拉雅听“谢涛讲历史”，这几天听秦汉部分，听到了汉宣帝刘询，原名刘病已的部分，让我很是入迷。想起之前关注过的一部电视剧，里面有刘病已，因为之前对这位皇帝了解很少，又听着很是不错，所以就想着去看看这部电视剧，多了解一下。想来虽说是电视剧，不完全当历史剧来看，但总体历史政治总是对的吧。
之前是因为某些演员的关系，一直没看过《大汉情缘之云中歌》。看了几集，还真的是大失所望，不吐槽演员的演技，仅仅是从历史的这方面来看，几乎是没有对得上号的。这让我有点郁闷，也让我有些思考。
我不知道其他人会不会，我是这样的: 我看古装剧，知道故事是编的，但有些大的历史背景和历史人物，往往会把他们当成真的历史。那么，如果这些电视剧里面的历史也是编的话，是不是就直接被误导了?像我一样没有读过《上下五千年》的人应该还是不在少数的，我们在看电视剧或电影的时候，除了看剧情，还想学到点历史知识，这本来是个挺不错的方法。可是如今看来，这样好像是不可取的。那么，我想说，那些大编剧大导演们，是不是可以考虑一下，在拍古装剧(仙侠啥的除外)时，是不是应该更尊重历史一点，故事你尽情编，可是大的历史背景能不能稍微真实一点，至少不要误导我这样的人，如果我不是先听书再来看电视，我会以为这段历史就是这样的。
网友评论