信不由中，质无益也

"信不由中，质无益也"。这句话是《左传》中的话，是说，没有信用，那么即使交换人质也没有什么作用的。

这句话的原委是这样的。

东周平王时，郑武公和庄公都在东周朝廷任职卿士，平王同时有让周文王的弟弟虢仲任重要职位，其实就是家族内部人员任职，说明对外人任职不放心，形成一种制衡。这是郑庄公就抱怨不干了，于是周平王就说没有让虢仲任职参政，但是庄公当然不信。于是平王就和郑国交换人质，双方交换儿子作为人质来维系之间的信任关系，可见这种信任是多么的无奈啊。

这里有个问题，为何不把郑庄公武公免职了呢？是不能够的，因为郑国当时是被分封的诸侯国，也就是周文王在位时分封的诸侯国，当然他们是立过功的，要不然不会分封的。到了平王时，各诸侯国的势力逐渐强大起来，开始不怎么服从周王室的调遣了。所以如果罢免郑庄公他们在朝廷的职位，势必引起分裂和战争。

古代都有这种情况，就是作为朝廷的重臣，不能够权力太大，否则会威胁到国君的，当然会进行分权制衡的。当初郑庄公他们辅佐周平王东迁并且使朝庭得以壮大树威，后来随着郑庄公他们的势力增强，会对国君造成威胁，所以才暗中分权来制衡，这也是不得已的方式。说明了，古代治理国家，国君其实也是非常艰难的，即要提防外部的侵略又要提防内部的混乱，不能一家独大，需要有制衡的对手。这个市场一样，不能让某一家垄断市场，要有法律制度的约束。国外就有反国家垄断法，当初微软就差点被分解…

东周这时开始慢慢的和郑国就有了间隙，后来相互成了敌人，最终周王室被灭了。

大自然中许多事情都是相通，道理都是一样的。历史虽然久远，但是道理至今还是有用的，读古示今。

"信不由中，质无益也"。信任如果不是发自内心，那么靠交换人质也是不会有用的不会长久的。