上个月，有一条新闻，说的是HK国际机场多人围攻老人，从新闻的视频中可以看到，他们对老人全程高声喊叫、挤撞并用激光笔照射。
▲截图自中新网视频
视频就不放上来了，感兴趣的童鞋可以自己去网上搜索。
每次看到这些激进示威者的行为，就会感到很伤心。
想起前几年小马去那边旅游，它还是一个美丽的城市，如今已经有点渐渐变质，但是还是希望岁月静好，明天它就会好起来。
对于这件事本身，我不想做过多评论，而是从另外一个角度来思考——如果你在外面收到伤害，应该如何做才能得到别人的帮助？
《纽约时报》曾报道过一起Kitty Genovese事件。
▲图片来自网络
在1964年3月13日凌晨，在美国纽约郊外一幢公寓的门前，一位叫Kitty Genovese的年轻女子刚结束她在酒吧的工作，恰巧路过这里。
周围灯光昏暗，夜仿佛纸浸了墨汁，黑的让人恐惧，正当她大步快走之际，冲出来几名歹徒，拔出小刀向她冲来。
这时她大声尖叫：“救命呀！救命呀！有人要抢劫~要杀人啦~”
顿时，附近的住户纷纷亮起了灯，还时不时有人打开窗户向外观察。
几个歹徒见状，慌了神，连忙跑到一边躲起来。
十几分钟过后，居民又把灯光熄灭，准备享受安静的夜晚。
当一切回复平静后，歹徒窜到她的面前，将她杀害在楼道中。
事后据不完全统计，当时在整个过程中有38个人目睹了这一行为，但是无一人及时报警，或者下楼帮助她。
试想如果当时附近的居民，有一人能够对她生出援助之手，也许Kitty Genovese的生命还是会像盛开的花朵一样，继续绽放。
这一悲剧引起了社会心理学工作者的重视和思考，他们通过后期的走访调查，发现其实大多数人并没有想象中那么冷漠，而是当时大家都抱着一种心态——我不救她，也有其他人救她的。
于是，人们把这种众多旁观者见死不救的现象称为责任分散效应。
在社会心理学中，对责任分散效应（Decentralized responsibility effect）是这样解释：
责任分散效应也称为旁观者效应，是指对某一件事来说，如果是单个个体被要求单独完成任务，责任感就会很强，会作出积极的反应。但如果是要求一个群体共同完成任务，群体中的每个个体的责任感就会很弱，面对困难或遇到责任往往会退缩。因为前者独立承担责任，后者期望别人多承担点儿责任。“责任分散”的实质就是人多不负责，责任不落实。
如果你觉得上面这个解释太生涩，那童年的时候，你一定听过「三个和尚」，这首儿童歌谣，歌谣中最让人记忆深刻的一句就是：
一个和尚挑水吃、两个和尚抬水吃、三个和尚没水吃。
为什么三个和尚就会没有水吃呢？
这个刚好可以用责任分散效应来解释，就是人多不负责，责任不落实。
这种情况在我们生活中也会见到很多，例如：老人摔倒了，周边围观的群众很多，但是却没有人愿意过来扶。
那么，老人应该采取什么措施，才会让周边的人扶起他呢？
有一个非常简单的方法，就是责任落实，指定一个人来帮忙，他可以说：黑衣服那位先生，麻烦您能扶我起来一下吗?
美好、善良是这世界上最美的样子，也是这个世界该有的样子愿我们心中美好的生活，不只是向往！
网友评论