东西方的梦呓

作者: 数玉集 | 来源:发表于2018-09-28 19:24 被阅读105次

    艺术是民族的思绪。东西方文学艺术的差异在哪里?老实说,我讲不出个所以然。日常生活中,举音乐来说,我能一下子辨别出来哪个是中国、哪个是外国。只因为中国的听着熟悉;外国的听着就陌生。骨子里我清晰两者之间迥然的差异,可差异到底是什么呢?

    古人云:“人身难得,中土难生。”中土,不单单是指中国,更指有中国文化传承的地方。

    在上古时期中国便出现农耕文明,以五谷为生,很少食用肉类。对肉类的有着极其严格的食用规矩,《礼记·王制》:“诸侯无故不杀牛,大夫无故不杀羊,士无故不杀犬豕,庶人无故不食珍。”、还有“人以五谷为生”、“食肉者,悍;食谷者,慧。”的说法。佛家从印度传入中国之后,更是发展出了素食传统。直到今日民间还流传有每月初一和十五要菇素的老规矩。说明中国人重视杀生食肉这个事情,不是随随便便吃的。

    东西方的梦呓

    中原土地肥沃,风调雨顺,适宜五谷生长。中土之国在很早的时候就进入一种生活较为富足的状态,人民生活的很好。相较之同时期的欧美、非洲、拉美、东亚地区,中华历来都是数一数二的昌盛之国。欧洲在相当长的历史之中都没有几个繁盛时期可以与中国相提并论。

    欧洲经历完古希腊神话时代之后,便是基督教统治。中世纪从公元五百年一直延续到公元一千五百年。整整一千年的时间。那时候欧洲的文化、文学依旧停留在对神明的歌功颂德,更不必提人,人是匍匐在神灵脚下,人是站不起来。几乎没有什么拿得出手的东西。

    公元一千五百年正值明朝,还有此前唐宋的诗词巅峰,经济、文化简直就是同时期西方无法企及的高度。直到十四世纪开始出现文艺复兴的萌芽(明朝),十五、十六世纪文艺复兴高潮(明朝),十七、十八世纪启蒙运动(清朝),到十九世纪西方文学达到巅峰(晚清),二十世纪两场世界大战,半世纪打仗、半世纪反思战争(反抗外来侵略、新中国)。成就似乎已经不敌十九世纪的巅峰。比对中国历史看,西方文学的巅峰来的实在太晚太晚。它似乎刚刚取得中国唐宋时期就以达到的成就。让人不由觉得,文明发展有点慢而且不匀称,前中期近乎停滞不前,后期井喷式繁荣。“呼”的一下特别高。

    东西方的梦呓

    另外他们的文明带有很强的侵略性。比如说现在的巴黎,别人抢你的钱,他们觉得这是很正常的一件事。没出人命,就不是什么大事。当然这有一些刻板印象。但西方近代的繁荣,是建立在摧毁其他文明基础之上是毋庸置疑的。毁灭其他文明,构建自己的文明。和中国自古与邻为善、对外邦友好的传统大相径庭。

    另外一个造就这种不同的,还有西方的饮食,欧洲的饮食与中国完全不同。以肉食为主,还没有调味料。可想而知有多难吃。香料大部分还是文艺复兴时期从中国进口的,弄点胡椒什么回去好调味,还可以更好的保存肉类。

    “食肉者,悍。”真是应了中国那句古话。难长五谷,以肉为主。吃的不一样,人肯定不一样。五谷能供养的人比肉奶供养的人多。不难猜测在古时欧洲一定不会有东方富庶,百姓的生活是很苦的,估计大多也吃不饱。艺术是民族的心念,食不果腹的情况下是难以产生优秀的文学。

    东西方的梦呓

    产生艺术,脱离温饱线才有可能。只有当人不愁吃喝的时候,才有可能一群文人雅士聚集在一起弹琴、品茶、论道。这也造就了中西方艺术发展路径不同。

    中国人很早就解决了基本的温饱需求,他不需要别人,只需要靠他自己就可以活命。在中国,只要你有一项过人之技,就可以活下去。但是西方不是。你靠你自己,你是活不下去的。靠种地?抱歉,收成不会有多好。单看老天赐的条件,欧洲的土壤沙石土壤没有中国黄土肥沃。靠牲畜,你忙的过来么?再说你一个人怎么吃?杀一只羊,吃半只扔半只?肉类不好保存,这么也太浪费了。再说你能有那么多羊供你这么杀?你只能团队合作,彼此依靠,才能生存。

    艺术是民族的思绪,这种现实,无一例外反映在西方的艺术上。西方音乐,起源于教堂,教堂音乐是演给别人、神听的。团队合作的精神在教堂音乐中也有体现。比如唱诗班,都是需要彼此配合的,你唱低音部、他唱高音部。少了谁都不行。西方的交响乐亦是如此,没有小提琴或钢琴或竖琴……天,那就没法演,演不了 。西方乐器多笨重、不便携、不宜独奏,也有此原因。在设计中,便没有考虑便携、轻巧类因素。一开始他就不是准备一个人没事弹给自己听、自娱的。比如说钢琴十分笨重,它开始是专门为教堂演奏设计的;小提琴,它的独奏就不是很好听。大提琴,那么低的音更不好听。它们往往需要合奏或者与其他乐器相配合才能相得益彰。

    东西方的梦呓

    中国的乐器与之恰恰相反。竹笛、琵琶、二胡、古琴都是非常轻便的。竹笛,你自己拿着想吹就吹了。琵琶,小姑娘抱着就走了。它是个人演奏的,弹给自己听的,修身养性,没有说很笨重的。它在设计之初就会考虑到这一点。而且中国的乐器,全部都是高音乐器,没有低音乐器。这点和西方不一样。西方的低音乐器可是有大提琴和贝斯的。由此可见中国没有西方那种交响的概念。即使是戏班子,也是少了谁都行。有钱多弄两套,没钱少弄两套。就那么回事,没有西方的严苛。

    艺术是民族的镜子,这种差异也是因为中国人有能力独来独往,靠自己就能活,中原物博,不是依靠别人才能过下去。另外也可以看出,中国音乐是非常普及的。不识字的牧童都能吹笛子,西方你不去教堂好好上学你就学不了。一太重,二自己弄也不好听。

    艺术是民族的梦呓,艺术是民族的思绪,艺术是民族的镜子。一方水土,一方物产,养育一方人,成就一方百姓。深入一个民族的记忆,才能知道是什么塑造了他们今天的样子。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:东西方的梦呓

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mxxmoftx.html