最近的“中美贸易”战峰回路转，转到我们都有点晕头转向了。回归真相，贸易是否真的能创造财富？贸易是不是生产性的？
提到创造、生产，我们能联想到的就是种豆得豆，种瓜得瓜，春天种下一颗种子，秋天就能看到一大把一大把的豆子。我们理解的生产，就是投入很少的“种子”，生产出很多的果实“豆子”，以低投入获得高产出。形象的就像我们春天插秧苗，秋天丰收满谷仓的谷子。又或者，我们联想到，我们的工厂，投入的是汽车零部件，生产出来的是整部可以驾驶的汽车，我们说我们生产了汽车。
我们理解的生产，都是“制造”出我们看得见摸得着的东西，并且价值比没有生产之前更高。
而贸易好像只是交换了一下东西而已。假如小王手里有一个热水壶，小李手里有一个盘子。小王用他手里的热水壶换小李的盘子，这就表明小王认为小李的盘子的价值更大，不然小王就会觉得亏了舍不得换盘子。小李同意了小王的交换，表明小李认为小王的热水壶价值更大，不然小李也不会同意换。双方都同意了。现在热水壶属于小李了，盘子归小王所有了，这个贸易（交换）就达成了。
对小王来说，他的财富是否变多了？对小李来说，他的财富又有什么变化？答案是他们两人的财富都增加了。小王换来了比热水壶价值更大的盘子，小李换来了比盘子价值更大的热水壶。
“不对，”旁边手机前传来一个爱争辩的人的声音，“财富并没有增加。小王和小李的感觉比原来好了，这没错；但是，交换并没有生产出什么，还是一个热水壶和一个盘子，不管新主人是谁。”
是的，交换没有制造出什么新物质，但什么才是“制造”呢？难道我们一定要去矿山采点铁矿，然后生产出一块铁，再到工厂里加工出来一个热水壶来？难道我们一定要去景德镇挖一块土，捏一个盘子的模型，然后再放进窑里煅烧出来一个盘子才算是“制造”？
用一个热水壶换一个盘子没有制造出什么新东西？这里的高明之处在于，小王不用挖一块土，小李不用挖一块矿，不用任何高难技术，就能制造出一种双方（小王和小李）都认为更有价值的新模式。只要我们突破一下常规思维，发挥一下想象：小王需要盘子，就将自己手中的热水壶，放进（投入）窑里烧一下，就变成了价值更大的盘子，这时小王得到了盘子；小李需要热水壶，将自己手中的盘子，拿到（投入）工厂加工，变成一个价值更大的热水壶。这样双方的财富都增加了。但，不管小王的烧一下，还是小李的加工一下，都增加了成本。而双方交换一下，成本几乎为零，双方的财富却都增加了！
每个人都用一种稀缺而有价值的东西（比如钱）换取另一种更有价值的东西（比如汽车），反之亦然（也可以拿稀缺且有价值的汽车去换一种更有价值的钱）。其实我们都不是傻子，比如我们拿非常稀缺的十万元人民币去买一辆汽车，如果汽车不值十万元，我们肯定不会花十万元，我们可能只花九万甚至八万。而如果汽车销售商认为那辆车价值超过十万元，那汽车销售商就不可能以十万元的价格出售。所以，我们要买到那一辆汽车，必定是要付出代价（稀缺的十万元人民币）。
就这样交换一下，双方都得益了，那收益从哪里来？小王在交换后财富增加了，小王增加的财富是来自小李？但，小李的财富也增加了，小王的财富不可能从小李那里拿来。其实，这一交换过程，比生产过程更高效的生产了一个盘子和一个热水壶，小王和小李不用中间的生产环节（煅烧和加工）就能得到自己更需要的相对自己来说价值更大的东西。
理解了交换（贸易）如何创造财富，我们就不是非要种田生产出来看得见的谷子才叫生产，不是非要拿到工厂里加工一番才叫做生产。我们交换一下就是一种最高效的生产过程。
为什么说贸易那么重要？贸易可以创造财富，而且是高效的创造财富。
以前我们一直以为做买卖（贸易）的人是不参与生产的，就像以前我们一直认为太阳每天天亮了就会从东边升起，天黑了就会从西边落下一样，太阳围着地球转，是眼见为实恒古不变的真理。等到我们上了初中，学了地理，才知道，原来我们看到的世界和真实的世界很不一样，原来日升日落是因为地球围着太阳公转，且地球自转形成了太阳东升西落的景象。
突然，一个念头涌上心头，我们现在的社会，农业生产、工业生产、“贸易生产”，还真的很像一一对应月亮、地球、和太阳的关系。农业生产就像月亮，离我们很近，看起来很大，很亮（吸引眼球）；工业生产就像地球，我们生活在工业化的地球上，工业化孕育着我们；“贸易生产”就像太阳，实际上很大，但由于离我们“比较远”（内心的疏远），但贸易最懂我们的“刚需”，为我们提供能量！
贸易是生产性的，贸易可以创造财富，我们要善待贸易！
2018年6月4日00时00分
网友评论