美文网首页读书读书就好读书让生活美好
《上欧阳学士第一书》:夸人有理有据,自荐不卑不亢

《上欧阳学士第一书》:夸人有理有据,自荐不卑不亢

作者: 古诗文切片 | 来源:发表于2019-02-22 16:28 被阅读10次

    学士执事:夫世之所谓大贤者,何哉?以其明圣人之心于百世之上,明圣人之心于百世之下。其口讲之,身行之,以其余者又书存之,三者必相表里。其仁与义,磊磊然横天地,冠古今,不穷也;其闻与实,卓卓然轩士林,犹雷霆震而风飚驰,不浮也。则其谓之大贤,与穹壤等高大,与《诗》《书》所称无间宜矣。夫道之难全也,周公之政不可见,而仲尼生于干戈之间,无时无位,存帝王之法于天下,俾学者有所依归。仲尼既没,析辨诡词,骊驾塞路,观圣人之道者,宜莫如于孟、荀、扬、韩四君子之书也,舍是宜矣。退之既没,骤登其域,广开其辞,使圣人之道复明于世,亦难矣哉。近世学士,饰藻缋以夸诩,增刑法以趋向,析财利以拘曲者,则有闻矣。仁义礼乐之道,则为民之师表者,尚不识其所为,而况百姓之蚩蚩乎!圣人之道泯泯没没,其不绝若一发之系千钧也,耗矣哀哉!非命世大贤以仁义为己任者,畴能救而振之乎?

    巩自成童,闻执事之名,及长得执事之文章,口诵而心记之。观其根极理要,拨正邪僻,掎挈当世,张皇大中,其深纯温厚与孟子、韩吏部之书为相唱和,无半言片辞[足春]驳于其间,真六经之羽翼,道义之师祖也。既有志于学,于时事,万亦识其一焉。则又闻执事之行事,不顾流俗之态,卓然以体道扶教为己务。往者推吐赤心,敷建大论,不与高明,独援摧缩,俾蹈正者有所禀法,怀疑者有所问执,义益坚而德益高,出乎外者合乎内,推于人者诚于己,信所谓能言之,能行之,既有德而且有言也。韩退之没,观圣人之道者,固在执事之门矣。天下学士有志于圣人者,莫不攘袂引领,愿受指教,听诲谕,宜矣。窃计将明圣人之心于百世之下者,亦不以语言退托而拒学者也。

    巩性朴陋,无所能似,家世为儒,故不业他。自幼逮长,努力文字间,其心之所得庶不凡近,尝自谓于圣人之道有丝发之见焉。周游当世,常斐然有扶衰救缺之心,非徒嗜皮肤,随波流,搴枝叶而已也。惟其寡与俗人合也,于公卿之门未尝有姓名,亦无达者之车回顾其疏贱,抱道而无所与论,心常愤愤悱悱,恨不得发也。今者,乃敢因简墨布腹心于执事,苟得望执事之门而入,则圣人之堂奥室家,巩自知亦可以少分万一于其间也。执事将推仁义之道,横天地,冠古今,则宜取奇伟闳通之士,使趋理不避荣辱利害,以共争先王之教于衰灭之中。谓执事无意焉,则巩不信也。若巩者,亦粗可以为多士先矣,执事其亦受之而不拒乎?伏惟不以己长退人,察愚言而矜怜之,知巩非苟慕执事者,慕观圣人之道于执事者也,是其存心亦不凡近矣。若其以庸众待之,寻常拒之,则巩之望于世者愈狭,而执事之循诱亦未广矣。窃料有心于圣人者固不如是也。觊少垂意而图之,谨献杂文时务策两编,其传缮不谨,其简帙大小不均齐,巩贫故也,观其内而略其外可也。干浼清重,悚仄悚仄。不宣。巩再拜。

    曾巩恐怕是“唐宋八大家”中知名度最低的一位。因为在他前面的人都有大量的传世名篇,出现在中小学的课文当中,而提到曾巩,除了一篇《墨池记》,似乎再也想不起别的了。这无疑会让人产生一种错觉,觉得曾巩“名不副实”。

    有人找出论据,说“唐宋八大家”是明朝人的出版商为了卖书炮制出来的名头,曾巩是拿来凑数的。这样一说,好像曾巩不为人知,也在情理之中了。

    曾巩

    然而,真正读了曾巩的文章,才会明白,“凑数”的说法纯粹都是瞎扯。曾巩的文章其实写得很好。既然很好,那为什么不流行呢?因为他的文风过于朴实,不像其他的文豪,要么文采斐然,要么雄辩滔滔。他只是认真对待,仔细讨论,踏实写作,严肃得不像话。虽然好,但在很多人那里,可读性就随之下降,就成了“不好”。

    可见,一篇文章,如果“干货”太多又缺乏趣味性,也不见得是好事儿。因为你很有可能一不小心,就失去了读者。

    曾巩的文章里也没有虚套,论点明确,直中要害。想要写出言简意赅、论证详实的文章,还得多学学曾巩。因为这才是混迹职场所需要的“大杀器”。

    这篇文章是曾巩写给欧阳修的自荐信。当时的欧阳修,对五代以来的华丽文风,不太感冒,反而像自己的偶像韩愈一样,推崇古文革新运动。曾巩这样文风鲜明,追求朴实致用的人才,颇受欧阳修赞誉。

    然而一到科举上,欧阳修就帮不了曾巩了,因为科举考场的阅卷老师们,还是喜欢辞藻华丽的作品,所以曾巩就吃了不少亏,科举之途一直不顺。

    回到写封信,看看曾巩的信写得有多精彩。

    第一段先说,世上贤明的人,都是懂得圣人之心的人;懂得还不算,还要口中宣扬,身体力行,著书立说;做到这三者,才能传播圣人之道,实现匡扶天下、济世安民的理想。

    第二段,曾巩讲到家事;讲到自己从小是从欧阳修的文章里,感受到了贤者的教诲的,说欧阳修是韩愈之后继承圣人学说、身体力行的人;还说自己受到感召,想要像欧阳修一样,在他的领导下,成为致力于发展圣人学说、改造自己的人,希望欧阳修不要拒绝他。

    第三段说自己青年时的理想,说自己求路无门,而且与周围人不合群,主要是因为自己内心的追求,不合庸众。这一点上跟欧阳修一致,因为欧阳修也是特立独行,为了发扬自己的学说,不遗余力,不理会世俗的流言;既然是同道中人,希望欧阳修能接纳自己;还强调说,我想追随的不仅是您,还是您所追求的理念。

    夸一个人,夸他的事业,夸他的理想,这比干巴巴地把人吹捧到天上要高明多了。而且被夸奖的人,也不会太尴尬。最后曾巩还不忘解释一下,自己的送过去的文件可能长短不齐、大小不一,都是因为家贫,可文章是没有问题的,看到内容就会明白。

    三段之间,环环相扣。先定下什么是“贤人”,然后说自己崇敬贤人,而欧阳修这样的人,正是继韩愈之后的贤人,最后讲述了一下自己的困境,表示想要追随欧阳修而无门路,希望能得到他的赏识,并送去了自己的文章,让欧阳修来鉴定。

    这封自荐信,有理有据,不卑不亢,堪称典范。对于很多求职的人来说,学会自我推销,绝对是一门必须要掌握的技巧。曾巩对于欧阳修,那绝对是做足了功课的。他深知欧阳修的精神追求和学术目标,也表明了自己的态度,通篇几乎看不到有什么自夸的话,但一位特立独行、认真笃定却又渴望得到赏识的年轻人的形象就跃然纸上。

    很多人公司在招人的时候,都喜欢从公司企业文化这种层面聊起,然后聊到公司之前做过的项目,看看应聘者是否做足了功课。这就考虑到求职者对所求职的公司的了解程度,价值认同程度,以及个人目标的诸多问题。这个时候,曾巩写信的这种套路,就很有必要了。

    读书手记第2篇,总第010篇。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:《上欧阳学士第一书》:夸人有理有据,自荐不卑不亢

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/nbalyqtx.html