我个人相信：
信仰佛祖，耶稣是信仰；；部落信仰大树，动物是信仰，个人信仰“举头三尺有神明”“善有善报恶有恶报”也是一种信仰；
有网友回复：
我对这些信仰存在疑点，我认为只有华夏民族的祖先信仰才是真正的信仰，才可以作为首要的第一信仰，而第二信仰那就另说了，没有祖先信仰的人，说自己有信仰的我认为太不可相信了。
我再回复于他：
你好，谢谢评论，您说得，并非没有道理，因为，信仰是有主观成分在其中的，现在西方人一直说，中国人没有信仰，但是呢，东方人偏说自己有信仰。我认为，人们对信仰的定义，本身就是存在些许的差别的。连定义都没有达成统一，还谈什么信仰。再有，我认为信仰是非常广泛，宽泛的，并非信仰宗教才叫信仰，并非信仰祖先，信仰某种学说主义才叫信仰，信仰一种说法，一种道理，观念 ，甚至一种物品（当然这种比较极端，甚至完全没来由），也完全可以称为一种信仰。而您对于信仰的认识相对更加严肃一些，对信仰的门槛理解得更高，那么能够成为信仰的就非常少了。
问题的关键是，谁对信仰拥有终极发言权呢？
我曾经见到一位知乎上的高票回答，那位知友，他的领居信仰佛教，他信仰什么呢？——他信仰奥特曼！这位仁兄，也像那些其他其他宗教的信徒一样，供奉奥特曼的塑像，还要摆上香案，有水果盘供奉，还要焚香叩首。每天还要念念有词地祷告。
结果因为领居的孩子不小心打翻了他的奥特曼香案，他便把对方家的佛事香案也给掀了。双方都说自己的是真正的信仰，怎么办？
网友评论