《薛兆丰经济学讲义》第八章89-90讲

#20190907《薛兆丰经济学讲义》阅读总结#

8/10第八章89-90讲

知行三问

【1.印象最深刻的部分】今天所读内容中印象最深刻的部分

1、生产商的“严格责任”：只要产品出现明显的质量问题，无须证据就可以判企业疏忽，企业应该对自己的产品负有严格的责任，顾客不需要提供关于疏忽的证据就能获得赔偿。这种无条件的责任叫“严格责任”。

2、如果要解决信息不对称，不是要让每一个人都变成专家，而是通过分工、交易的办法，让那些专家来提供信息的收集、整理、分析服务。

【2.启发和收获】给你带来了哪些启发和收获?

1、问：如果我们让厂商把产品的所有副作用都清楚地列出来，也就是政府强迫厂商对产品的所有副作用都做出强制性披露，然后让消费者自己做一个选择，这会不会是一个好的解决安全问题的监管方式呢？为什么？

答：不实际。首先，厂商销售药品遵循边际效益最大化原则。如果将所有副作用都列出来，成本势必非常高，边际成本将大雨边际成本，厂商盈利会大大降低；其次，即使将所有副作用都列出来，消费者也会因为缺乏专业知识，无法判断哪种药更适合自己。

2、问：经济学家弗里德曼建议，取消统一医师资格证，改为由不同医院发放职业认证，从而让不同的认证标准之间展开竞争，你认为这种方法是否可行？为什么？

答：同意。医学在不断发展，标准也应该不断更新，不应该一成不变。如果取消统一的医师资格证，改由各单位发放并展开竞争，这样会促进不同医院展开专业竞争，提高整个行业的服务质量。

【3.行动和改变】你可以做出哪些行动来改变你的现实生活?

1、正确认识强制披露令的利弊。强制披露把不同的特性，优缺点公开，给消费者极大的自由；厂家将更注意减少产品副作用，提高产品质量。同时，强制披露也将加重信息负担，使人产生决策厌恶，专业术语过多，还会误导消费者。

2、应对信息不对称的科学方法是，监管机构进行竞争，可以根据不同的标准，不同特性，消费者的不同偏好给出认证。消费者根据自己的需求选择监管标准，以协调“专业知识”与“选择自由”。