前天，悟空问答里有个问题：如何看待文人的良知？作为一个文学专业的知识青年，我思索良久，认真回答道：
知识分子是社会的脊梁，是时代的咽喉，怀藏着一个民族熠熠生辉的精神核心；文人的良知，是文以载道，是敢于针砭时弊，敢于在一派阿谀奉承，唯唯诺诺之潮，逆流而上，言人之所不敢言，为人之不敢为；正因为爱国爱民，所以时刻忧国忧民，敢为人先，反抗不正义，为民请命。
“文以载道”，以文字树立风标，扬起社会精神旗帜，是千古以来多少文人志士毕生所致力。我轻轻敲打下的这四个字，但我明白，这承载着多么深重的蕴涵和沉甸甸的责任！
我是个平凡的知识青年，不敢妄言我的文章能够担负起这样厚重的义涵。
但每当我提起笔，或敲打下文字，也在时时叩问内心，这篇文章是否有深刻的思考？是否有一定的价值？是否对得起花费时间看我文章的读者？
像我这样一个普通的写作者，我唯一坚守的便是，诚恳地面对自己的内心，拒绝虚浮炒作，不愿意为了阅读量和粉丝，去追踪热点来迎合一些读者猎奇八卦心理。
我未必能做到“文以载道”，但我在朝着这个方向努力——通过不断积淀自己的文化底蕴，不断思考，以增添我的文章的份量，希望能带给读者一些思考和感触。
在文章开头，我说到文人的良知，其实是“文以载道”，不过是敢于针砭时弊，对社会现象表达自己的观点。
但想要“文以载道”，不仅需要深厚的学识，还要有勇气。
放眼看各类信息，多的是那些八卦，猎奇的内容，还有一些表达个人情感，热点观点的文章，前者的内容不过是过眼烟云，后者的内容易引起读者情感共鸣和一些成长体悟。
我思索自己想写的内容，多是关于社会文化类的观点。我想用文字表达我对社会一些现象的深层思考，也希望给读者带来新视角和深思。
但是，当我在一些平台上发文章，表达自我观点，有时也会因为谈及到更深层的东西而被再三审核，迟迟难发；当文章发出来后，有支持者，但也要面对一些误解甚至是谩骂。
我想要向“文以载道”的方向靠近，但是作为一个小青年，我缺乏勇气。
我恐惧表达被误解，恐惧我对一些问题的指出会被人怀疑动机。这些让我在“明哲保身”徘徊。
我记得有位作家曾说过一句话令我印象深刻：“一个作家应该是对这个世界充满爱的。”
我始终是相信的这句话的。即使是像鲁迅先生这样笔力强健，文字犀利无情地批判时弊，但不能否认鲁迅先生对国家和人民的爱。正是有深切的爱国爱民之心，才会有这样“恨铁不成钢”的痛心。
作为一个文学青年小作者，在谈论一些社会现象时，有时我会不免从古今中外的角度，谈及得更深层，严肃一点，在一些人来看似在抨击批判什么（实际上是不存在“愤青”的行为），不要怀疑我对这个世界的爱，不要怀疑我对国家和民族的爱。
另外，关于表达观点问题，其实在我看来，无论是写作者还是读者，我们表达自我的观点，要的从来不是读者的“站边儿”——是支持你或是反对你。
我们的思想也不能停留在这简单的对立判断中。每个写作者或者评论者，都只是提供一个看待事情的角度，我们不必对此众星捧月或使之成为众矢之的。
只有无论是作者还是读者都怀有对国家，民族，生活的真切的爱，以包容开放的心态看待百家争鸣，才不会使“文以载道”还是“明哲保身”成为选择题。
前段时间，我写了一篇关于教育方面的文章，探讨而今为何难出大师级人物这样一个严肃的话题。
有很多读者都在评论区发表了自己的意见——真是众生百态，百家争鸣。
在此很感谢那些看我文章的读者，但我也深深道个歉。我很羞愧于自己不成熟的思想和文字表达，有些观点还不具有说服力以及表达得不准确导致一些误解。以后定当更加严谨认真写文。
不过，我对于这众说纷纭，感到十分欣喜，不是为了个人的一些阅读量和点赞量，更多是为我即使写得不完美，但毕竟给大家提供了一个视角，思想观点有了传播和交流；以及让我看到了，即使在这个以泛娱乐为主流的平台，还有很多人是会思索一些严肃的社会问题。
对于“文以载道”，我一直在路上，如何“明哲保身”，要看我的表达能力和读者的态度了。
网友评论