B1今天发布了4个产品，没有达到市场预期，EOS大跌，很多大户体验到了分分钟失去几十万的酸爽。
市场的预期是什么？一个爆炸性的利好，主要有两个方向：一在金融上；二在TPS上面，比如跨链技术的突破等。
让BM兴奋的睡不着觉的产品发布会，却没有在观众中形成共振，市场用脚投票了。前面预期有多高，今天跌的就有多慌。
这四个产品：与Coinbase合作的教育平台、12倍速度的EOSVM虚拟机、使用YubiKey通过WebAuthn签署链上交易和社交软件Voice。前面三个似乎与用户的直接关系不大，后面一个社交软件需要时间的沉淀和项目方大量资金的投入，还不一定能做成气候。
预计3个小时的发布会只开了半个小时。
说好的轰动性呢？有人戏说，在让人失望这件事上BM从来没让人失望过。
go哥的理解是，市场没有亢奋可能来自于信息差。正如BM讲的，今天发布会上公布的东西，只与一部分人有关，与大多数人无关。这4个产品都是务实的产品，而信息的解读以及反应到EOS主链和市场上需要时间，但是大多数人希望看到的是一个好理解的、有革命性突破的东西，比如百万TPS之类的。
区块链的发展是渐进式的，一步一步地向前推进的，哪有那么多革命性的突破？
依然看好EOS。
EOS有强大的社区，有良好的共识基础。
币圈有个段子：
韭菜们看好比特币，但不买比特币。
韭菜们以为看懂了以太坊，所以不买以太坊。
韭菜们以为看懂了EOS，所以买了EOS。
社区的共识是共识，韭菜的共识也是共识。
多数人进入币圈时，一看，比特币几万一个，以太坊几千一个，只有众筹长达一年的EOS还有机会低价买到，而且EOS是第三代公链的代表（一些技术大牛表示没有三代这个概念），是商用落地的希望，商用好啊，出现杀手级的DAPP概率大，持有EOS，就相当于提前购置了区块链微信、淘宝等的原始股票，妙哉。
EOS做的是商用落地，与BTC不同。
EOS设计的目的是为了获得高性能的DAPP（分布式应用程序）平台。EOS解决的是区块链项目效率的问题，它提供的是基础公链服务。从这个目的来看EOS，安全不是最重要的，而性能才是。所以我们不能去苛责EOS的去中心化做的不够好，它是在去中心化与效率之间做出了一定程度的让步，牺牲了部分去中心化，获得了效率。在这一点上，它与比特币是不一样的，所以我们不能简单的拿EOS的安全性没有比特币高来说事。
互联网构建于现实世界，它的一些基本架构是现实世界的映射，它可能会稍微走得远点，但不会有乌托邦式的社会生产关系产生，现实中没有，区块链世界中也不可能有。比特币的挖矿消耗了大量的电力，算下来抵得上一个中等国家的发电量，很多人说浪费了电力，但它换来了比特币的高安全壁垒。目前，地球上最强大的经济体使用的是议会选举制度，通过代理人投票来达成共识，这是现实中被证明有用且足够先进的制度，EOS拿来用无可厚非。若是一味追求技术，从技术上去寻求公平与效率的兼得，不现实也不可取。
EOS,让代理人（超级节点）去挖矿，超级节点提供相应的性能（满足效率），创造的价值是符合eos这个平台应用的需求的，从而获得对应的价值分配。它跟比特币不是同一种应用。比特币充当了数字货币中的数字黄金角色，而EOS要解决的是区块链项目的商用落地问题。
两者的目的不同，自然侧重点也不一样。
安全性其实是钱砸出来的，阿里巴巴，腾讯都是，比特币也算是，而EOS作为明星项目，不缺钱。
EOS项目的进展。
金融上，USDT即将部署在EOS主网上。现在的USDT大部分运行在比特币网络上，币圈越热，交易越多，转帐越慢，几十分钟几个小时甚至一天到帐都不算太异常，而市场波动太剧烈了，严重影响用户的体验，而EOS速度快。
DAPP的开发在区块链版块还处于初创阶段。EOS上的DAPP，主要有两大类，一类是养成类游戏，一类是博彩APP。近期EOS骑士在市场上反映不错，前期比较火的有泰肯星球等。博彩类的DAPP前期成了开发方和黑客收割的好地方，但是博彩是一个有真实需求存在的应用，因为大部分人都爱投机，所以EOS上最先出现的火爆类DAPP可能就来自于博彩。
其它比如去中心化的鲸交所，今天发布会上讲到的社交应用等，慢慢来吧，杀手级的应用也许不远了。
发布会不及预期，现在是散户砸盘，而机构和大户做出决策需要一定的时间，他们如果砸盘会更猛。
但是在币圈，最好不要根据短期的预测去做决策，太难了。赌涨跌，看起来是50%的概率，但加上人性的因素，个人胜的概率是远低于50%的，即使今天赌对了，明天也可能会错。所以在币圈布局一般以中长线为宜，有能力的就做大波段。
如果支持看好的底层逻辑出现了问题，卖掉就行了。
网友评论