你被道德绑架了吗？

你被道德绑架了吗？

大家好，我是张超峰，非常开心今天能和大家分享交流。

生活中，我们也许会遇见：

公交车上乘客可能有特殊原因未能给老人让座，而受到指责 。女明星因为在阅兵日发儿子照片，瞬间被骂上热门。还有商人每年都在做慈善，只因一场灾难没有做出表率被逼捐。一大波人用着逼债般的口气指责他有钱不捐款就是为富不仁。

就比如说8.12天津爆炸案，不少公众人物遭到键盘侠的网络逼捐。其中就有网友在马云微博下留言，为什么不给天津捐款？首富应该捐一个亿。你不捐款，我再也不淘宝了。刚刚说的这句话并不可怕，可怕的是说这话的人还会逛淘宝，各位同意吗？

其实今天我要给大家分享的一个话题就是道德绑架，我专门去词海查了一下，它给出的解释是：站在道德的制高点，以看似道德的逻辑去约束或规范别人的行为。以道德为砝码，要挟个人或众人不得不做某些事情。所谓的“道德绑架”，只可能是在用圣人的标准要求普通人，用美德来要求道德义务，一般是一个群体思想道德低下，认为资源多的人就必须帮助资源少的人，才能达到一种心理平衡，也顺带达到了自己帮助别人的虚荣感。各位同意吗？

作家莫言在一次演讲中也谈到了道德绑架，

上世纪六十年代，我上小学三年级的时候，学校里组织我们去参观一个苦难展览，我们在老师的引领下放声大哭。为了能让老师看到我的表现，我舍不得擦去脸上的泪水。你们有没有过相同的经历？我看到有几位同学悄悄地将唾沫抹到脸上冒充泪水。我还看到在一片真哭假哭的同学之间，有一位同学，脸上没有一滴泪，嘴巴里没有一点声音，也没有用手掩面。他睁着大眼看着我们，眼睛里流露出惊讶或者是困惑的神情。事后，我向老师报告了这位同学的行为。为此，学校给了这位同学一个警告处分。多年之后，当我因自己的告密向老师忏悔时，老师说，那天来找他说这件事的，有十几个同学。这位同学十几年前就已去世，每当想起他，我就深感歉疚。这件事让我悟到一个道理，那就是：当众人都哭时，应该允许有的人不哭。当哭成为一种表演时，更应该允许有的人不哭。

制定自己的准则，绑架别人的道德，这是一种畸形的价值观。各位同意吗？

　其实，我们的逻辑思维其实很多时候都已经被束缚在一个条条框框里了，因为我们每个人都有自己的三观。而这三观会直接影响一个人对事物和人的判断。当一个人的三观一旦确立了，在认知里就已经形成了对事物的对与错。而每个人都是独立的个体，自然每个人的三观也是不一样的，这就导致了对在同一个问题每个人都有不懂的看法和见解，而对事物和人的评判标准也就不一样了。

就比如说你给一个人或事物下了一个标签一样，就会对其产生自己独立的见解，但自己很难辩分对错。而在我们的逻辑思维里，道德的分量似乎还是挺重的，这又间接的导致我们大家都容易被道德所绑架。各位同意吗？

静以修身，俭以养德，非淡泊无以明志，非宁静无以致远”这是诸葛亮的《戒子书》里的话，意思是：（作为君子）应当以不受外界影响来修养自身，用节俭来培养自己的品德。对名利如果不采取淡薄的态度就无从使志向清白，不排除外界干扰就不能有所前进达到远大的目标。其实如果我们在遇事时如果能冷静思考，处变不惊，三思而后行，也许就可避免许多不必要的问题，各位同意吗？来同意的掌声送给你们自己！

好，谢谢大家

你被道德绑架了吗？