今天，方方的日记《常识是深刻中的深刻(3月5日)》又被删了。这件事让我不再淡定。
就此，谈一下自己的看法。
先看一下她这篇文章的部分截图，有三观不正吗？有负能量吗？有编造的不实信息吗？
关于记录武汉疫情，看方方怎么说。
再看看网友给方方的留言。
作家方方记录武汉封城后疫情的日记体文章被一些平台一删再删，因为她在文章中反映了她所听到见到的社会现实。说实话，我非常喜欢方方的文章，敬佩她的细腻，对普通大众的同情，和对出现的问题客观理性的陈述。
一个正直的作家往往代表了一个社会的良知。
难道正能量非得是歌功颂德？对于好的东西我们当然要歌颂，要大力弘扬，但也不能把针砭时弊放到对立立场去。
任何时候任何地方都不存在完美的人，国家、政党、制度亦如此。我们可能永远达不到尽善尽美，但是如果能够听到不同的声音，能够认真听取真诚的批评，我们就已经走在了追求完美的路上。
我们都知道“以铜为鉴，可正衣冠，以人为鉴，可知得失，以史为鉴，可知兴替。”
大臣魏征，能直率的向唐太宗提意见，经常在朝廷上直抒己见，唐太宗也因为能听取正确意见，所以在他统治时期，政治清明、社会安定，唐朝出现了经济繁荣，国力强盛的局面。
古有魏征，刚正不阿，敢于进谏，近有鲁迅，弃医从文，口诛笔伐，鞭挞黑暗与丑陋。
古代明君都知兼听则明偏听则暗，何况我们的党？我们党向来敢于批评与自我批评，实事求是，密切联系群众，这是我们党战胜一切困难，取得一个又一个胜利的法宝。现在有些平台，动辄恶意封杀一些反映社会弊端的文章作者，到底是何居心？居心叵测。我想知道，他们在维护什么？他们在害怕什么？怕我们的执政党有错就改有过必究因而变得更加强大吗？
把执政者与老百姓割裂开来，听不到民众的呼声，听不到在执政过程中对于存在的问题的质疑，这就算是和谐？这就是解决问题的态度？
这是鸵鸟的处世哲学。你以为把头蒙上，眼睛闭上，耳朵塞上，问题就能自行解决？这简直就是自欺欺人！这才是对国家对人民的不负责任！
孔子有一句话我非常赞同，即"乡愿，德之贼也"，意思是不分是非的老好人， 是道德的破坏者。孟子对“乡愿”也作过解释：“阉然媚于世也者，是乡愿也。"孟子所言大约是说言行不一，当面背后各一套的四方讨好，八面玲珑的人就是乡愿。这种人随波逐流，趋炎媚俗，更多的是指道德败坏的小人。
爱之深责之切。正是出于对家国深切的爱，对社会的一份责任和担当，才让方方们不顾网络喷子们的各种污蔑，不顾一些平台的无端封杀，一再发声。在我看来，这才是真正的正能量，这才是一个健康的社会应有的良知。
网友评论