批发也是一种价格歧视20230520

今天看《薛兆丰经济学讲义》第76～78讲。

用三句话总结

1.价格歧视是好事；

2.批发也是一种价格歧视；

3.行业竞争程度可以通过行业准入是否设置障碍来判断。

价格歧视是好事。

为什么这么说呢？

在回答这个问题之前，先来解释一下什么叫价格歧视，简单理解就是对于不同的人采用不同的价格。

如果生产者使用价格歧视，可以利益最大化。

这么说可能有些抽象，我举一个例子，张三和李四两个人，都去买苹果，张三对于苹果的价格预期是3元，李四对于苹果的价格预期是5元，作为商家想要赚到两个人的钱，最好是卖给张三3元，卖给李四5元，而这就是一种价格歧视。

如果没有价格歧视会怎么样呢？

想要卖出更多只能统一定价为3元，至于李四多出的2元的价格是收不到的。

现实中菜市场买菜也是这样，先定一个相对较高的价格，然后不同人对价格预期，会将价格还到预期价格附近进而成交，这样商家能够尽可能获得更多的利益。

批发也是一种价格歧视。

我们可能多多少少体验过批发，特别是夏天去批发买冰棒，批发价格是会比平时在小卖部买的便宜一些，当然如果单买时价格也会和小卖部一样。

从我上面说的价格歧视来看，针对买很多和单买的两类人区分开来，进行区别定价。

其实不仅仅批发是价格歧视，还有买飞机票也是，按照买票在不同的时间段进行区别对待。

也就是说价格歧视其实很普遍。

行业竞争程度可以通过行业准入是否设置障碍来判断。

行业竞争程度你觉得应该如何判断？

行业企业数量？

这是一种直觉，因为看到路边摊，有一家卖烤肠和看到很多家卖烤肠，是不是觉得卖烤肠竞争变激烈了，这不就是数量来判断竞争程度的吗。

但这种情况能够持续吗？

不能，因为卖烤肠的摊位多了之后，卖烤肠的收益就没有那么大了，一部分人就会因此退出，摊位就变少了，直到保持在一个平衡，卖烤肠赚到一个社会平均回报率。

为什么说通过行业准入是否设置障碍来判断呢？

是因为一旦行业设置了准入障碍，那么行业就更有定价权，收益就更高，企业之间会产生更激烈的竞争。

从上面内容，我越来越体会到经济学就是在不断尝试看到看不到的东西，而且很多直觉上的东西并不一定是对的。